放肆购名表网 高清

评论:

• 信睿思 6小时前 :

  人物行为缺乏合理动机和逻辑，细节处理太过粗糙。2星半

• 卫泓霖 5小时前 :

  锤子砸手的暴力桥段完全没必要，本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了，这种剧情一般葛优都得死，结果看了一会，果然死了，和我想象的完全一样，情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。

• 实紫雪 9小时前 :

  节奏还行，但是为了肢体节奏扯画轴，是文物专家会做的事么。

• 云斯伯 7小时前 :

  把原著改简单了，李现毫无演技可言，雷大头用力过猛，连葛大爷都有点带跑偏了…

• 农嘉胜 7小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 仲幼怡 1小时前 :

  最后拿锤子敲，就是在敲我们观众的脑袋，一九四二年就已经在日本，作为东亚第一的工业强国，这么多年就没照过X光吗？

• 戴千亦 0小时前 :

  李现太平面了……在一群戏骨里格外尬，辛芷蕾都生动得多

• 可叶帆 1小时前 :

  讲点道理好不好，你可以解谜的时候秀你的高智商，但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子，知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头（注意，搞了半天还是把真佛头送走了，还美名其曰保护）这事是许愿爷爷他干的，关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易，所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊，也太拉垮了吧。

• 岳帅伟泽 9小时前 :

  李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光，和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影，可以烂成这样？

• 况嘉宝 6小时前 :

  完整的故事叙事。直到最后一刻局中局才有了一个完美的结局！从佛头的解密不得不感叹古人造物的精巧与防盗的手艺之精湛！葛大爷等一众实力派演员的参演，也是电影的看点加成！

• 卫泓霖 0小时前 :

  有一个人基本一辈子都在一个体系中，

• 卫保仙 0小时前 :

  直接给我看退场了，人物走马观花得出来，线索动机凌乱无比，一星只给鉴宝时的特效吧

• 强英光 1小时前 :

  没看过原著，但观影过程确实挺精彩的！ 演员阵容真的很强大，葛优老师真是yyds!

• 乌雅子怡 8小时前 :

  也是等了好久好久终于看到了，虽然我印象中的“五脉宇宙”，一定不是这样一关关密室逃脱的戏码。几段鉴别古董时做的的特效画面很亮眼，希望以后《国家宝藏》《假如会说话》之类的节目可以学学。以及，在这一片选角中，我还真的觉得李现是最合适的几个之一，药不然在第一部小说里那种高傲，少爷派的气质还是被出色地呈现了的。

• 戢雪巧 4小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 以映雁 1小时前 :

  强行煽情，葛优的角色都没立住，最后强行让大爷牺牲，强行煽情，差评。男女一没有感情递进，女一有生扑男一的嫌疑，没有前史，没有感情递进，两人的战斗友情从何谈起。

• 太叔春翠 8小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 尉迟山槐 1小时前 :

  墓都快塌了，佛头也拿走了，那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们？

• 张廖晨潍 6小时前 :

  这个剧情肯定要被人吐槽的，属于没什么值得回味的片子

• 和春兰 3小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。