鲁来鲁去com 高清

评论:

• 哀夜卉 4小时前 :

  注视着人。。更别说是不可多得的迷人狂躁女疯子，令人着迷……

• 冒易槐 1小时前 :

  战争：盲眼的打不过明眼人（爱情：谁也争不过科大叔）

• 司徒梧桐 5小时前 :

  Mincemeat：在一个具体的时代，就个体命运而言，很大程度上，国际体系影响国家的命运，然后再通过国家的命运影响个体。

• 岚格 5小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 博辰 7小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 凌欣 8小时前 :

  不是很喜欢这个中文电影译名。虽然讲的是战争当中一次行动，但是整体还是比较轻松的还增加了一个短暂的爱情插曲，为西西里的胜利打下的铺垫。不算出彩但是还是合格的战争片。

• 斛乐家 0小时前 :

  太太太平淡了，感情戏比重太大，节奏也很拖沓，情节走向挺刻板的，很多并没有足够说服力，既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄，也没有展现出人物内心的丰富，悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了，很平庸无趣，没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。

• 席清懿 7小时前 :

  伊恩·弗莱明：我不是在摸鱼我是在积累素材，女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵，真不戳

• 妍茹 7小时前 :

  ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。

• 强骞 7小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 崇初兰 1小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 卫灵轩 6小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 励意智 8小时前 :

  各方面都兼顾了，微妙的、紧密的交织在一起，有人性有情感有理想有哲学，很英式风格，淡淡的治愈系。有点意外，看到了007的影子。

• 冯婉容 9小时前 :

  我就纳闷怎么能让我睡成这样？？3天才看完，两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

• 库秀丽 4小时前 :

  我觉得高级就高级在，穿插着一段隐秘的感情，真真假假犹如间谍般你猜我猜，让这部电影多了一份余味。

• 富察静雅 1小时前 :

  PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？

• 宁浩言 3小时前 :

  雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人

• 掌寄蓝 6小时前 :

  疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点

• 务和怡 7小时前 :

  很英伦范的电影，亦真亦造的剧情，真真假假的感情戏，还加入了007作者的客串，哈哈。深挖二战题材，也让我们见识了编剧的功力吧。

• 接芳芳 7小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。