由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
原本期待的屠杀和毒液很失望,毒液1之所以大火在于定位中立英雄,亦正亦邪加上好的剧本,2则在剧本上过于老套的走原本超级英雄的路线,拍档离开,恋人离开等桥段太简答,缺少核心剧情,高潮部分更是除了VS啥也没有。
拍成这样,买了《毒液1》电影票的观众都有一定责任。
零分。非电影。说是为最后和蜘蛛侠的联动彩蛋而拍的这片我都信… btw: 单就视效的精细程度也远不如第一部
后面的大战看起来是挺嗨的,但前面就还挺无聊的,感觉就是硬生生的扯出个反派儿子,然后就两父子打了一架,然后就结束了。
“屠杀”和“尖啸”的感情戏可以贯穿整部电影,真就是个笑话!这剧情能做的这么单调,也没谁了……比第一部还差,这怎么行?😂
看了,又仿佛没看,第一部我本就不喜欢,第二部几乎是第一部的糟糕重置,角色的扁平化处理,事件的顺理成章压缩时长,特效的粗枝大叶,而铺垫宇宙与续集的心思倒是不少...
确实是绝美爱情故事的续集。毒液和埃迪之间,还有反派那对男女,设定来说都很不错。教堂的打斗设计很有意境,也确实是做到了拆迁办的效果,另外毒液抓住安的那幕真的太像超凡蜘蛛侠里的格温那幕了,唉。此外我很好奇,为啥这部不能引进呢?领导们看出来了毒液和埃迪是一对?||哦,原来是汤老师那件事、
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
我觉得没辣么差……爆米花电影的话还凑合,彩蛋不错,风格大变,造型太颓,剧情更是算了吧……
正片又吵又闹节奏失控完全剪辑灾难,唯有彩蛋让人精神为之一振
毒液1是最喜欢的影片之一,看了得有十次,无比期待第二部,看完极其降智,理解不了…
精神分裂的超级英雄,自己跟自己斗嘴,依然逗比、好看。
不知道第三部会跟蜘蛛侠擦出什么火花
Cletus的cosplay外套也太tm生化猎食者了
反派弱 正派更弱
这个电影让我想起模拟人生的一个mod:小人怀孕之后会下蛋,然后你可以把下出来的蛋当毒品吸掉。
从这部电影的时长就可以看出,减去片尾曲就80多分钟,就一部二流恐怖片的标准时长,这次漫威明显没认真拍这部电影。
总共就两个吃人镜头,吃人的的时候还全切镜头了,什么也没看见。
术业有专攻,安迪瑟金斯还是去搞动态捕捉吧,做导演简直是灾难。各种烂,能没有一个亮点,也是奇葩了。要不是粉丝分,5.0分?3.0去吧!
后来被父亲送进少年感化院依然被欺负
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved