被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这不比国内家庭伦理大剧还离谱？全靠男女主颜值和bgm撑下去
两个冲动的小孩的恋爱，两个人都没有安全感，也不都相信对方
这一对颜值和cp感真的配 之前小说没看到这部的内容 是真狗血啊！
两星半，意外地没那么难看。主要是虽然俗，但还是蛮好笑的，尤其是桑婆傻大姐加无脑美色钱老板的设定，没那么搭，但是却很有戏。我对于烂片的要求就是，可以蠢，但是如果好笑的话，可以原谅它的蠢。但如果只是烂，既不好笑又无聊的话，真的是没法原谅。（当然也可能是最近太丧了笑点变低了。
不明白为什么有人会说女主不愿意为男友放弃去西雅图，而男主为女主放弃，因此就觉得女主人设毁三观了。现实生活中很多人不就这样嘛，为什么在电影里就不能这样了，太把电影太理想化了。另外男主真的很帅
这起印尼校园#Metoo 事件多少有点宗教惊悚的味道，但惊悚不在于事件本身或宗教意味，而在于这TM也可以的“万物皆可复印”。
涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意；低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味；由生活细节构成的突转顺滑无比（在此之前看的古董局中局恰好是反面教材，所有的突转都是硬转强尬）；戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样，牛逼！
虽然他比第二部好看 但这个剧情我也是无力吐槽了 直接拍个电视剧多好
15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛
这部最狗血的是父母乱搞男女关系，喷了一脸狗血，作者太能扯了，看的我笑出了声。
啊我觉得还蛮好笑的哈哈哈哈哈，皮特最好笑！！！【且帅……
最大的财富是... 哈利波特8搞快点！LOVE！... XDDD
挺好看的不忘初心的成长，不负梦想的前行，持续蜕变中的你，让我们无比喜爱
越看越怀疑人生，动不动就吵架怀疑，每次都要互相刺激，真的看得好累。男主的爱情真的要不起，不是你死就是我死
非常玛丽苏，但是男女主脸太好看了，又是提高自己择偶水平的一部剧。
反映校园内偷拍行为的，本来有个不错的故事框架，但导演却不满足于只是一个简单的故事，想让影片更加丰富，因此不断地将许多的东西填充进去，又要突出某种主题，而编导的手法又很稚嫩，故事讲述得累赘而不聪明，再加上女主角根本不会演戏，永远只是一个姿势一种表情，更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看，女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式，都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶，尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己，是让自己人生少风险的基本要求。
越来越没劲，总是为一些鸡毛蒜皮的小事分分合合，最后再来个big news，不带这样玩的
奇烂无比，无论是桥段设计还是台词，简直是煎熬。
如果不是苏这么这执着估计很多受害人就这样算了，多一星给执着的精神。剧情设置有很多没想到：比如只是拍照，没有性侵，还有时间这么充足为啥不给人家好好穿衣服…；比如苏俩在打印店喝酒，我以为打印店小哥会做点啥结果直接醉倒了… 最后打印机现场打印扔纸这事有点尴尬，没想明白打印机在天台上那么短的线在哪连的。那个学姐人好棒啊。
我还挺喜欢 结尾那边讲到哪来着 生父为他人 结合前面剧情我居然觉得还蛮合理的…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
