乱抡社在线观看网页 高清

评论:

• 友莘莘 3小时前 :

  以城市拆迁的视角，展示一个少年的生活变化。在世事变迁的浪潮下，个体的无力感，最后都不得不妥协。

• 从博雅 9小时前 :

  10个怪谈主题：密室逃脱、人体模型、变脸游戏、婚姻、二手家俱、层间噪音、魂游、寄生虫、红衣服、隧道。 最有印象，觉得比较好看还属寄生虫了。另外一个感官就是，用了好多idol，但是排除演技不说，他们电影银幕下的颜值并不扛打倒是真的。

• 廖清妍 2小时前 :

  这大概是短视频时代下无脑恐怖电影的模范代表

• 庚天蓉 3小时前 :

  22年还在用实在的手法，一心一意去吓观众的恐怖片，值得褒奖

• 岚蔚 9小时前 :

  2022年的韩国怪谈还在拍八百年前日本怪谈拍过的套路

• 卫昀峰 8小时前 :

  浪费时间的弱智片...虽然恐怖片分类里烂片很多，但烂得这么没头没尾的短篇集也还是挺少见的

• 嵇霞姝 9小时前 :

  有點類似韓版毛骨悚然，故事很多，因為都挺短所以看下來不會很無聊，但能讓人記住有驚喜的幾乎沒有

• 勇安祯 4小时前 :

  7/10，其实个人会比较喜欢，有些东西和生活中的自己太接近了，后半段的镜头明显更好，一切都难以避免的走向离散，父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的，前段中心如果还在男主人公身上，后段这个角色“隐形”了，直到最后二十分钟他又回到了故事里，这一点非常要命，但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

• 所德庸 9小时前 :

  但着力很软，想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收，有一种虚脱的无力感。

• 帆雪 9小时前 :

  柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05

• 寿凌蝶 5小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 似初夏 2小时前 :

  年度最差电影必有它一席。棒子拍电影不是没能力，这部拍的实在草率，不过起码证明有拍丧尸片的潜力。故事质量和拍摄手法，说是粉丝自制我都信。

• 娄嘉懿 9小时前 :

  还好吧，恐怖到不恐怖，有点类似鸡皮疙瘩还行

• 敛鸿哲 8小时前 :

  2022年了，韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗？

• 初骏 9小时前 :

  一截轰然倒塌的肢体 扶着这段身体的废墟就像扶着拐杖 半寐半醒的无奈现实 昏迷和窒息呃画面 气质深邃漂亮 好看 导演小哥真厉害

• 敏璇珠 0小时前 :

  电影对话现实，这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲，但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。

• 彦洁 5小时前 :

  真的是看了浪費人生兩個小時的電影……就像那種垃圾鬼故事……沒有來龍去脈，只是單純嚇你，可是一點也不恐怖呀。

• 婧静 0小时前 :

  还好吧，恐怖到不恐怖，有点类似鸡皮疙瘩还行

• 岑溥心 0小时前 :

  蚍蜉无以撼树 甚至寸步难移

• 戎兴庆 5小时前 :

  有些刻意的诡异和老套的剧情，唯一的好处就是短篇形式了，让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高，但是看完之后只想说两个字，就这?