钢镚儿 高清

评论:

• 郝觅夏 8小时前 :

  情节3星

• 祁清心 7小时前 :

  悬疑剧的话不及格，边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插，太乱了。还很拖沓，就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着，有些剧情有头没尾，有些剧情完全没必要有，逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉，但看下来，差的不是一点点

• 秋寄云 8小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 淑楠 4小时前 :

  一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？

• 赫连嘉歆 7小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 香雅 9小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 翰良 5小时前 :

  美术，摄影，灯光，布景，都强过99%的网大，比很多院线电影都好，剧情稍显缓慢，但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志，下面是剧透：林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系，林音离开舞蹈团前被人杀害了，严华最先发现了，严华却偷偷埋了她，配上自己的随身物件，那个年代等别人发现时，一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音，先是舞蹈顶替，然后顶替她去了广州，并且用林音的身份一直生活了17年，直到她的酒店被烧，容貌被毁，才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板，于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅，但是也有bug不少，网大四星鼓励。

• 罗晨轩 3小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 薄念巧 9小时前 :

  食材对口味了，盐和酱油多放少放点也没太介意了

• 郁兰娜 0小时前 :

  悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

• 菲芳 3小时前 :

  整体营造的感觉挺不错，但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗？这逻辑怎么自洽……

• 良梓 0小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 歆橘 8小时前 :

  文艺罪案片。其实可以不用画像师，就普通刑警也可以

• 粟夏山 3小时前 :

  食之无味弃之可惜。近些年国产犯罪悬疑片的观感怎么都如同剧本杀的剧本配上密室逃脱的布景一般？全程配音也令人难受。可惜了这么好的摄影。

• 骏嘉 1小时前 :

  摄像挺厉害！但是逻辑上硬伤有点多，营造悬疑感差点意思，拿文艺范又拿得很刻意，两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

• 铁迎蕾 3小时前 :

  叙事破案过程毫无吸引力！男主牛逼的不用人描述，逛一逛，看一看，想一想就能画出和照片一样的画像，我也是惊呆了！还有那个队长，暴躁狂吼症吧！

• 萱冬 2小时前 :

  有模仿《杀人回忆》的感觉，以模拟画像师为第一人称，主要讨论的是友情，弱化了凶杀案，整体完成度还不错，特别是摄影和服化道值得表扬。

• 漫俊杰 5小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 王紫安 0小时前 :

  远去的淡影展现在画像师的笔下，迷离的案件也变的清晰了。

• 针凡阳 2小时前 :

  摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星