宋祖儿近照 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 刘东阳

剧情介绍

  “光,冻住了记忆的时段···拿着发黄的照片,我们在光的两端,越来越远···”妮儿唱着穆明留给她的《光之门》,记忆闪回…第一个夏季,妮儿遇到了穆明,一个街头卖煎饼,一个当卖唱歌手。那个夏季,穆明给她唱了首《云雀》:那时我在弯腰割麦,田野金黄,云雀飞在了蓝天上。我看着云雀发呆遥望···第二个夏季,赵理遇到了妮儿,她是他心中的“煎饼西施”,穆明希望妮儿有着没有残缺的美好人生。穆明唱了《把牛放进了南山》,那是对乡村的幸福自由的极度渴望。“把牛儿放进了南山,南山不是牛圈···扔掉了栓鼻绳,逃开了大梯田···得道函谷关啊,我才入得这南山。”第三个夏季,穆明和妮儿开了一家煎饼物语的小店,创作了《煎饼物语》。“有烟火的家啊暖的是灯光哎,卷起煎饼就想起娘来···煎饼啊煎饼,你是娘开的膏方······”第四个夏季,穆明在乡村的音乐风景里放飞自我。后来,妮儿也参与到了乡村振兴的时代潮流中。

评论:

  • 妍雪 5小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 前莹莹 8小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 惠锦 3小时前 :

    该影片讲述了高校女教师萨芭惨遭强奸后被杀害,校方的态度令人唏嘘,引起了学生会的不满,学生们举行游行寻求正义。故事的转折发生在法庭,突然冒出来的律师指证萨芭根本不是死于奸杀,地方选举在即,为了仕途,制造新闻,利用舆情转移注意力。在影片的最后,律师原是候选人的背锅侠,归来后开启复仇计划,为续集内容做了铺垫。《宿敌》这部片子集中反映了印度的政治操控,种族歧视,警队腐败,媒体堕落等问题,尺度相对较大,直逼韩国。此外,该影片唯一的不足就在于影片虽然穿插了不少电视台报道新闻和案件进展的画面,熟悉的配方,但在对剧情进行分割的同时,使影片变得拖沓。

  • 及曜儿 4小时前 :

    反转推动情绪,情绪转为力量,虽然庭审略显儿戏,节奏推进也较差,但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了

  • 义芳苓 0小时前 :

    太精妙了,片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子,不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人,说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此;反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造,我们也惊呼要增强民族自信,柔和一些——喏,折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友,脸上带着兴奋的潮红,惴惴不安地沉入剧情,朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..

  • 尤代双 1小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 彩茜 7小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 卫铮祢 6小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 旅幼仪 2小时前 :

    无论是在法庭上如何慷慨陈词,伸张程序正义,揭露种姓歧视,打到政治倾轧,最后都落在了暴力私刑。当然,最可笑的是群众、学生,乌合之众。

  • 庾傲安 0小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 寒和煦 2小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 摩巧曼 3小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 嵇古韵 2小时前 :

    一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。

  • 佼韶仪 2小时前 :

    前半部分有点无聊,后半部分反转很惊喜,政治统治者利用媒体,法律来控制人民的头脑,媒体报道的真相并不一定是真相,连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来,敢拍出来,令人敬佩。

  • 昌文昊 1小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 张廖鸿晖 8小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 卫晓东 6小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 华梓 6小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 婷岚 3小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 南门天蓝 3小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved