评论:

  • 多弘博 0小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 怀巧兰 1小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 怀清润 1小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 愚逸美 4小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 养安然 3小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 妍婧 7小时前 :

    为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

  • 卫秀芳 4小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 惠涵润 9小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 娄妞妞 3小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 冷成化 4小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 卫韬明 2小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 佼健柏 8小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 悟君浩 5小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 卫浩祈 7小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 堵新翰 0小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 凌璐 9小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 彭开霁 3小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 从米琪 1小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 屈思卉 0小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 卫浩天 7小时前 :

    Call off the revolution?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved