猗蔚 高清

评论:

• 宝德泽 1小时前 :

  脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形，他死前的惨叫让我如鲠在喉，祝福他下辈子不会再被打死

• 孟令梓 7小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 塔星津 6小时前 :

  用真实事件歌颂值得给个8分鼓励，尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆，尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论，尽管人性的黑暗体现还不够具体。

• 拱初蝶 9小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 初婷 3小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 养微澜 8小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 东郭笑霜 1小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 九娅童 9小时前 :

  这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

• 季修为 0小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 修含玉 8小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 伍碧白 6小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 尉迟梦寒 8小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 乌孙溪澈 5小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 拜星菱 5小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 斯初雪 9小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 勇安祯 8小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 历水冬 2小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

• 别鸿朗 2小时前 :

  这个简介太不走心了吧

• 凡采 8小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 哲勇 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓