是故 高清

评论:

• 雅锦 0小时前 :

  没有积淀的感情可以叫做爱情吗？没有心动的伴侣可以叫做恋人吗？

• 韵栀 6小时前 :

  《羊崽》之后，状态神勇的Noomi Rapace如常交出充满生命力的表演；会让人不断地感觉她的不可取替，以及在某类电影中拥有绝对位置的能量。你不是“人”，是端出面包和炖菜的工具，是负责持续生产的“机器”；镜头将故事倒回之前，持续沿着近年来为本土热爱的《夜莺》《朱迪与潘趣》，探索观察跨越时间的性别故事。当然在这之外。本身还想要创造更为感官上的恐惧与绝望；它的成品独特，并且不吝任何表达，这让人感觉到它还有更多。

• 祥逸 0小时前 :

  越来越多导演的处女作走coming of age horror的路线。我真的非常吃这一套。Naomi的那一段真的给我看哭了，眼泪啪啪掉。剧本写的太太太美了。Man want eyewater. But I have none of them. 作为女人却从没有学会流泪，而是在做那个英俊的男人的时候为了死去的小女孩痛哭。With a woman, I am glass. With a man, I am water。结合昨日新闻真的看的心痛难忍。

• 鑫呈 8小时前 :

  夺取他人心脏以替身而存的体验，很奇妙，却无比孤独

• 馨莲 5小时前 :

  在与世隔绝的山野深处，从超自然的恐怖警言里谱写诗意的篇章。我形塑我自己，身体成为最不重要的介质，如同语言不再依靠声带的震动，意志在生命间流淌，更超脱出新的价值，从好奇、救赎到普世的爱。（Félix一如既往地🉑️

• 然锋 2小时前 :

  被预告片吸引过来，却没看懂……我只是一个「普通」的恐怖片爱好者，想看一个讲女巫的恐怖片……但它并不是……它是泰伦斯·马力克喝醉后走错片场了……

• 玥敏 7小时前 :

  小森林式“自然主义”奇观？这和马力克有什么关系

• 春依 8小时前 :

  男主应该是从那场派对后弯掉的，感官刺激引起心理变化，不过结局挺有意思，很有味道。

• 玥薇 2小时前 :

  既然如此，为什么不用情节呢？

• 良祥 4小时前 :

  媚俗且自我陶醉的创作，充满自渎式的形式主义，还对观众产生脑残式的影响。

• 鸿允 8小时前 :

  但对自己身份认同的迷茫，让他在事后落荒而逃，他无法正视自己对男人动力情

• 格初 4小时前 :

  不明觉困。画面和配乐都凑合，剪辑和剧情过于随性，基本等于一个没什么主题的超长版社会主义旧农村vlog。

• 硕宜人 3小时前 :

  7.8(2⃣️)，满怀一种充满生命力的悲伤，又在清冷的氛围里孕育爱与希望。独白像是诗句，辅佐着影像——在这里呈现为一种更为纯粹的载体与语言——的表达。晃动的手持镜头和失焦的画面漫溢着自然的纯净之美，追根溯源一般地在生的轮回中还原生命最本真的模样。化为动物，化为男人，化为女人，体验了世间繁杂，在苦难中最终拥有了爱的情感，也意识到爱是对抗愚昧无知残酷蛮荒的最终利器。挥之不去的孤独始终弥漫于来生，又泛起极富诗意的伤感。生命是一条长河，它裹挟着爱，依然在向前奔涌，流淌/ 作为处女作完成度并不算很高，但是意境的表达非常动人

• 辞树 7小时前 :

  我一度以为，这是在讲不通状态的母子（女）关系，可能也有，但多半是我想多了。

• 钮顺美 0小时前 :

  真的像致不灭的你，找回自己被夺走的人生的人生。男人想要女人眼睛里的液体，大反派玛利亚是镜子，映照着受伤的女人。不爱看缓慢文艺片的我看得很勉强，但拍得其实挺不错。

• 锐湛芳 4小时前 :

  很好的故事，如果结局能来个若干年之后俩人在某个地方重新相遇就好了

• 汲琼华 2小时前 :

  整个片子的配色基调就是让人有在绝望和希望边缘游走的既视感

• 琪婷 6小时前 :

  和中南海之恋不同，这部电影设定确实是更倾向悬疑片，经常破案破得我都快忘了还有感情线，也许译为“风信子行动”更妥当。

• 隽天韵 4小时前 :

  被评分而骗看的片子，与其拍文艺恐怖片还不如文艺情色片，实在毫无看头而且昏昏入睡，恐怖片导演或者编剧真的没功力就别往文艺上靠，挑战观众忍耐底线...

• 臧青文 7小时前 :

  中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德，但还是拍得太安全了，从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说，啃噬（进食）和填充（变身）居然成了两套毫不相干的动作，如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲，还是两者皆有？导演显然对处理这样的问题不感兴趣，这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象，它从一开始就锁死了自身的上限。