故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
可算出来一个今人毛骨悚然的狠角色了，上林居然没有把娘娘腔日冈干死，非常遗憾。
很一般，看的昏昏欲睡，日本的混混只会装逼吗，咋咋呼呼喊打喊杀，一抬手各个都是战五渣，人站面前开枪打不中，开枪前先大喊一声提醒对方，难怪那个反派能混的那么大呢，在这群人堆里想混不出头都难，这片里除了那个反派老大，别的黑帮混混放到中国北方二十年前的学校斗殴里都没有赢的份儿
咋还有个报菜名报桃李奖项的女粉丝啊哈哈哈哈哈，霓虹演员需要吗更何况稍微了解一下就知道霓虹奥斯卡也不是啥了不起的奖项，因为霓虹每年那几个月都有十几个各种各样的电影奖……更何况新闻记者算啥好电影啊orz
比第一部略差一些，反派杀人跟吃西瓜一样简单随意。
有点文艺感的犯罪题材，有些漏洞，不过整体的感觉不错。
两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
6.5。悬念不够，玩替身是基本盘水平的推理，表演略微低于平均水准，但显然能看到足够的诚意，踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言，调色不错，文本瑕疵不少，仍在试图努力讲好故事，哪怕笨拙，也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋，能拍出来不！
这个暴力美学有点深作欣二的意思，但是纯粹感官刺激就没啥太大意思
摄影挺好的，破案的片子拍出这种感觉少见，有点太文艺了，节奏再快点好了。
看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
比第1部差多了，差太远了。第1部如果打90分，这部只能给70分。
又是可以归入模仿《杀人回忆》的国产悬疑片系列，但社会和时代被淡化了，突出的是个体选择及身份认同。
这也太虎头蛇尾了，前期塑造了这么一个无视规则的反派，结果所谓的开战就这？少了第一部大叔们撑场面，年轻演员演技、气场不足的问题一下子全暴露出来了。唯二两点，龙谷源治附体得主角，铃木的反派，看完才反应过来是那个变态假面，这个演员是个宝藏。
满足了，最后日冈丛林中寻狼的一幕已经令人满足。
摄影略好，表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了，2小时的时长水份太多，剪掉20分钟完全没问题，无论当初目标是院线还是网络，这个时长都是很难接受的。剧情方面，看了开头，推理爱好者基本可以才出一个大概来了，但是bug实在太多。推理方面，首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报，夜晚遇到强奸犯也没有后续，土枪来源避而不谈了，这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好，缺少互动交集，老警察老发火，主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫，仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开，表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。
越往后面越不好看。环境很美，想知道是在哪里拍的。
算是國產電影裏比較比錯的一部，故事有著完整性，但是多少有點做作。
取了个石黑一雄小说的名字，多多少少带了点他的味道，章也好张也好，英模是真实存在的，但这个嫌疑人x与金田一的诡计，经不起太多推敲，大概也就是为了远和淡的小城调调。
还不错 不过情节略微简单 友情提醒 胆小的别看 一开头吓人一跳 总体来说算不错的呢 没什么大明星的情况下拍这样很好了 打个四星支持一下
我朋友参与编剧的电影，国产原创犯罪悬疑继续加油！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
