故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
最爱独腿小书生，
到底有没有下集啊。感谢央视少儿频道，很清晰呢。
这部我小时候没看过诶！补了之后感觉很喜欢！
用动画里奇幻的解决方式去伸张正义，战胜一切现实中的社会问题，好像一切邪恶的，不公平的，贪婪的，一切普世认为不好的一招两招都能摆平啦
看了很多遍啊。小时候会感慨怎么会有那么好看的电视呢。那时能看的动画片不多，现在看来却都是制作精良的佳片。可惜啊，现在的儿童却只能看些惨不忍睹的动画了。这是怎么了。
谈不上惊艳，但看着还行，5.4的分有点委屈了
看了很多遍.喜欢.那个年轻的女狐狸精真美,声音也动人.
这电影给五分不过分，悬念，未知，人性，齐活了！
蹦入清明上河图，
小时候看了好几遍呢，三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊
骚的 但是不好看 那确实是有女性力量破茧而出的舒适啦 但是 嗨 没意思
肯德基好识货啊！手办到这一款~~好惊喜！！我爱吃鸡！
哈哈，小时候看这个有些怕，总觉得那个老狐妖长得慎人
狐狸精长得简直可啪，小孩儿看真的没问题吗？不是谁拿到天书就会法术的，你必须十分努力才能看起来毫不费力，这其实是个励志故事。
审美和隐喻一流，故事线有点无聊，结果我在半场后睡着了……对不起
镜头感十足。为什么女主干翻全场？因为导演是女主未婚夫。
但是问题在于中途过于荒诞，园丁死的好像死神来了的既视感。
前两天还在电视上看到～觉得感情真挚得不行了～非常喜欢
第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？
🎯主题主旨：
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
