剧情介绍

  这里汇聚了各种律师,他们各具本领,各显神通。Martha Costello(玛辛·佩克 Maxine Peake 饰)是一个三十多岁,单身,但依旧富于激情的辩护律师,准备申请皇家律师资格。Martha面临着极具挑战的案件以及令她惊讶的客户。她的信念、她的偏见、她的良知以及她的信仰的极限在刑事司法系统中被一系列的课程所检验。Clive Reader(鲁伯特·潘瑞-琼斯 Rupert Penry-Jones 饰)和Martha年龄相同。但他为人风趣,有天赋但同时也很精明。两人同时都是律师,同时都申请了皇家律师资格,在庭上的表现直接影响他们的命运,而Clive知道如何来玩这场游戏......
  究竟谁最后能成为皇家律师呢?

评论:

  • 英梦凡 1小时前 :

    三点五星 肯定不难看 风格画面都很好 但也没啥太大惊喜 整个剧情太俗套了 每个人物的表现都可以在无数西部片或者动作片中找到

  • 淑彩 0小时前 :

    历史不过在周而复始

  • 殷湛蓝 7小时前 :

    「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」

  • 蚁忆枫 5小时前 :

    多少个这样的心灵,

  • 淳于天蓉 3小时前 :

    没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说,复仇?——在对抗还是在面试呢?或许结尾之后才能作为真正的开端吧。

  • 曦薇 7小时前 :

    笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!

  • 糜灵凡 7小时前 :

    缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。

  • 雍曼彤 5小时前 :

    剧本很好,但人物刻画有点儿弱。虽然巴尔扎克为了突出幻灭感设置了悲剧和救赎的结尾,但吕西安还是应该手撕了上流社会和投机资本家,革命万岁!

  • 茅妙之 4小时前 :

    一部古典而强有力的影视作品,它在保证了影视化改编的观赏性的同时也没有完全失去作为一部文学巨著的顽强的生命力,很有欧洲古典主义的气质

  • 辰琛 5小时前 :

    经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。

  • 雪彩 6小时前 :

    2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著

  • 祯尧 8小时前 :

    原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…

  • 漆雕玉琲 6小时前 :

    “一篇假新闻和它的辟谣是两件事,唯一重要的真相,就是销售量”这句话好像在哪里看到过,最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似,但是电影丝毫没有表现出来,里面甚至没有一个心理活动,全程第三视角,即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典;大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力,通过旁白串联故事,当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本,我还是更想看文字,很多情感斗争,人物介绍,细节描写只有在字里行间才有魅力。

  • 鹤玥 5小时前 :

    开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。

  • 沛嘉 4小时前 :

    全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。

  • 莱惜蕊 5小时前 :

    往往,得到一切的代价,远远大于失去一切的代价。

  • 蓓柔 6小时前 :

    FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。

  • 轩休 8小时前 :

    体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。

  • 铁迎蕾 4小时前 :

    全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。

  • 檀芳蕙 9小时前 :

    主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved