评论:

  • 莉琳 4小时前 :

    就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

  • 松慧美 4小时前 :

    虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈!

  • 良韦 8小时前 :

    反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!

  • 莲玥 3小时前 :

    说谢霆锋已达joker倒是没有,但的确是近些年让人印象深刻的反派,导演再见了……

  • 汝长逸 5小时前 :

    神偷奶爸+疯狂动物城=???后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~

  • 蹉凝安 2小时前 :

    “坏蛋演好人……”

  • 良悠奕 4小时前 :

    毫无疑问,今天三部连看最好的一部。但是依旧无法逃过只敢隔靴搔痒无法深入病灶的悲哀和遗憾。小谢很好。

  • 轩休 4小时前 :

    从恶人主角各种能力搭配的设定,到每一场戏的节奏安排都十分精彩,其中塞了不少梗,还有不断被抓的“反套路”,完成度很高,最重要的是欢乐。

  • 昭琛 7小时前 :

    借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天,看到一部老港式警匪片”

  • 闵飞槐 6小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)尽情开火陈木胜。

  • 清乐悦 3小时前 :

    有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

  • 铭运 8小时前 :

    本片与疯狂动物城的差距,也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩,角色设计稍微低幼了点,缺乏特色。

  • 隆书竹 5小时前 :

    整体就是两个字:可爱!故事简单但是很可爱(我不过分追求逻辑性与现实感),从良的主人公们也好可爱,尤其是大灰狼,大长腿+西服让我想起我Brandon了,而且Sam的声音好苏……整部电影的视听都挺喜欢的,追车的动作戏真流畅,配乐也很适合。可能太久没在电影院看电影了,我真的很享受…就是不知道为什么坐后排的大哥睡着了,呼噜震天响。。

  • 梦茹 5小时前 :

    因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

  • 闽冰冰 8小时前 :

    特地买了张imax至少能值回票价了,多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳,剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑,任达华已经老成单田芳了,甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步,谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang,但是双手蝴蝶刀是很难练的,工地健身那段给我看乐了。

  • 雪花 6小时前 :

    不由得就是会想起《疯狂动物城》,但也绝对算得上别出心裁。影片的节奏感很强,剧情跌宕起伏,动物形象丰富又生动。一群恶名昭彰的盗贼能否从良是剧情发展的内核,随之而来的偷盗手法、动作戏份、动画风格都是加分项!

  • 铎访烟 8小时前 :

    与众不同的画风,足足100分钟,坏人也可以来一场好的抢劫,每个人都可以被救赎,每个人都可以成为一个好人。

  • 禽紫安 1小时前 :

    设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。

  • 静梅 5小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 粘美如 2小时前 :

    虽然都能猜到套路,但是正能量目的达到就行~而且笑点也还不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved