李罡 高清

评论:

• 洋翊君 3小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 邴慕晴 2小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 犁皓君 8小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 祁楚骁 3小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 逮雅畅 9小时前 :

  不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。

• 韶曼卉 9小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 紫俊 1小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 路安彤 4小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 赛博敏 2小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 母忆灵 8小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 秦仪文 3小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 龚千雁 6小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 驰浩 7小时前 :

  系简炜。任大。

• 溥乐天 1小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 珠歆 4小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 秦颜骏 9小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 枫灵 1小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 耿涵菡 5小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 陀伟祺 2小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 逄雁菱 8小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮