警告本网站立足于美利坚合众国未满十八岁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: 詹姆斯·班宁

剧情介绍

  James Benning’s first film called The United States of America was a 1975 trip across the country, capturing its scenery through a car windshield. This second one also crisscrosses the nation, but without a car, carving it up instead into a series of static shots of just under two minutes, one for each state, presented alphabetically, from Heron Bay, Alabama to Kelly, Wyoming. The names of the places are nondescript, but the images attached to them are anything but, immaculately composed shots of landscape, cityscape and the spaces in between. As we move from A to Z, the images coalesce into a portrait of today’s USA, tracing out its fault lines almost in passing: fenced-off facilities, a river bed running dry, factories and refineries, run-down streets and gas stations, a camp under a bridge. The past is there too, seeping up through the songs and speeches that sporadically pierce the background noise or the motifs that evoke a whole career; the clouds, trains and cabins are stand-ins for films, not just states. As always, there’s time for more abstract thoughts too: each image may stand for a state, but representativity is slippery. Which state is more cinematic than the rest?

评论:

  • 吕鸿远 1小时前 :

    一段感情如果能够走到人生的尽头,双方是需要多大的努力才可以。

  • 凯骞 3小时前 :

    打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……

  • 仙安然 7小时前 :

    果然“男人来自火星,女人来自金星”…两个人的沟通完全不在同一频道上…站在男性立场上,男主做得没有任何问题吧?都说有情饮水饱,可没有物质基础的爱情就是空中楼阁啊!何况男主每次犯错之后,不也在主动修复关系吗?反观女主都做了什么…能不能给树立点正确的恋爱观啊!

  • 彩采 0小时前 :

    怎么说呢?就是看到狗,会觉得结尾会死,看到玻璃玩具,结尾会碎,在一起的很简单,在一起那些事情很模式,两个人都没有什么责任感和体谅心,大家喊着要分手的时候我就想快分手吧,我不想你们在一起啊,唯一好的事情就是两个演员能看见去,但是再久点就不行了,充分证明了,中国大部分爱情片还是停留在CP感上。

  • 振星 5小时前 :

    不要害怕分手,因为就算分开,这辈子也只能是你——

  • 卫晨阳 9小时前 :

    还算及格的电影 就像热评说的“工业爱情片” 不过,一部电影能让人看着舒服有感触就行了。今天是自己倍速看完的,不过我认为情侣夫妻在一起看也会观感不错!片中的男女主分开后又相遇复合了,不过在现实中,分开后的情侣大多就是老死不相往来了!

  • 功刚豪 4小时前 :

    电影掩盖了男主最好经济条件变好的现实,如果他依旧买不起房,欠着债,他还有那个勇气去找女主吗

  • 乾修洁 5小时前 :

    咱们俩根本就不可能分手。

  • 可桐 2小时前 :

    成功代入自己,重庆,广东,只是没在北京,后面哭的看完,但总感觉电影矛盾冲突还是不够扎心,有种强行分开的感觉,过去的一年我倒底经历了什么啊……电影是大团圆结局了,而我还是面对现实吧,跨年夜电影院看的,元旦快乐!

  • 敬经纶 3小时前 :

    奔着男女主的cp感去的,甜的时候是真甜,也很自然,但分开的时候也确实痛,只是一年时间真的这么深情么?好像两个人都没错,但是就是不沟通所以争吵

  • 帆雪 8小时前 :

    速度也太快了吧,我不是说第一天从完全不认识到回家上床的速度而是电影进展速度,这开片十五分钟不到就可以大结局了后面发生就都可以猜得到未免也太赶进度了点吧…女主是不是瑞士酒店管理专业毕业啊,说买房就买房…富婆求包养啊。不过毛晓彤妈妈倒还是不错的,小孩自己生活不干涉真难得。最后想说分了就是分了,再在一起这种结局在现实里是不存在的,美好的结局不能接受这不是现实。

  • 堵子明 1小时前 :

    3分给女主,男主太老了,再怎么化妆也没有少年感

  • 卫克付 3小时前 :

    身边朋友也在发生男友异城创业的事情,当真的需要一个家的时候只能遭遇男友创业发展的空头支票,收益难测风险高。电影呈现的远没有现实来得深刻,题材也不新,陈词滥调。又一次在教育女孩子们要现实,能创业成功的男的能有几何啊。

  • 周飞阳 0小时前 :

    比较适合相爱的小情侣去看。

  • 堂晓瑶 8小时前 :

    咱们就是说,也还可以,不至于那么的狗血。评价就是,这男的还行,不分手也可以的。然后就是前面进展太快,作为北京这种都市白领阶层的人,分手两年,还能这么记得对方,不太现实。

  • 文泽 9小时前 :

    虽然买了票,但是一是不太喜欢这类题材的电影,二一看豆瓣评分都是骂的就懒得去看,然后想把票送给别人去看,结果连发了几个群送票都没人要,就很尴尬了。虽然没看,就打个中等分吧,反正已预知是烂片。

  • 卫亚宁 2小时前 :

    看过三十而已后对主演俩演cp觉得毫无违和感,但是剧本太普通甚至差劲了,三星全给毛晓彤吧!题外话,人类的悲喜本不相通,我好像懂里面大部分的敏感情绪,也懂一开始的一见倾心到最后的握手言和,但也仅仅是我懂,有的观者关注的是他们生活的其它面,感受永远比真实重要,感受也永远无法用文字完全倾诉。

  • 徭夜绿 2小时前 :

    3.5.谈恋爱的part好甜哦,但确实也是不够虐。

  • 受星剑 4小时前 :

    不要害怕分手,因为就算分开,这辈子也只能是你——

  • 振然 9小时前 :

    剧本太烂…结尾还强硬be属实没必要(两个人倒是很配,如果现实中官宣的话我会很开心的(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved