男人内裤凸起 高清

评论:

• 况阳波 5小时前 :

  I'm glad you came.比起电影或许更加适合舞台剧，如同性爱一样，想要看到两位演员每一次临场的不同的表现。

• 堂晓瑶 2小时前 :

  see people, pay respect, learn to be honest to yourself.

• 卫烨锋 9小时前 :

  轻巧、讨喜、深邃、充满情欲之余又搞笑。现在就想问问男主这样服务人员几多钱一个钟。

• 奇文德 3小时前 :

  全片都是富有「戏剧感」的室内戏，这种形式其实格外难拍，再加上「欲望与性爱」的母题早已泛滥，但这部实确实极好：人物设置张力十足，对话witty（全场笑声不断），节奏精妙，从身体的触碰到精神的疗愈，四次会面使人物关系与影片深度层层递进，影片将SEX的「日常性」(as a daily life act/pleasure)与「象征性」(as a representation for lust, love, power) 完美交织，女性在「性」中的困境被细腻描摹，极为真实动人。即使对与女主完全不同的女性观者（我），也能激起不同层面的情感共振。也想到之前看过的另一部难得展现老年女性的性欲的佳作——《女继承者》。

• 斛天悦 6小时前 :

  因为和现实脱节所以只能给四星，但整体和细节都很不错，男女主角太讨喜了。

• 化颀秀 7小时前 :

  太棒的一个电影了！我们不要剥夺身体享受愉悦的权利！大胆的去享受吧！

• 史弘盛 6小时前 :

  另，现在好大的雨

• 卫春琪 9小时前 :

  艾玛汤普森大胆的表演，值得她在今年的颁奖季拿下奖杯，影片全靠对话来推进精致的剧情，又不让觉得老套，勇敢的探寻了少有前人探索的题材，不必为衰老的肉体和容颜的伤身，也别羞于谈性，性能带来的快乐，overrated but necessary。如果说有什么流俗的地方，其实还是，如果不加那一点点的感情，编剧也怕观众接受不了纯粹的性。

• 太叔英纵 9小时前 :

  论职业操守和工作能力的重要性！话剧式电影，很有前瞻性，哀而不伤。

• 俟雅秀 5小时前 :

  They didn't do 69.

• 休涵韵 5小时前 :

  看完1995年的“Carrington”之后再看这个，Emma Thompson真是太棒了

• 扬以轩 4小时前 :

  主题其实很不错，讨论性交易的伦理，讨论欲望和主体性的建构，男主的颜和身材当然也很不错，只是和艾玛对戏确实还是太弱了，几乎没有火花。想到霍普金斯和瑞克曼，他们和艾玛对戏的时候那种表面不露声色，底下暗流涌动火花四溅的情感和性张力，真的差太远了。啊，难以相信她都六十多了。

• 修香卉 8小时前 :

  女人的快乐应该从年轻的时候就开始，避免女主一生的悲剧。但互相治愈的结尾不是我想看的，有点套路了。

• 史语海 6小时前 :

  有时候我的孩子们就像是负重在我脖子上的累赘。”

• 卫星辰 0小时前 :

  open minded。相遇是为了治愈。外求有的时候也是机遇！

• 旅采梦 6小时前 :

  角色场景都如此之少，却一点也不乏味。无尿点看完全片，跃跃欲试哈，国内哪里找😏

• 克初 3小时前 :

  具有迷惑性的糖水片，虽然我喜欢orgasm在对男性的凝视中实现以及结尾最后一个镜头的全然自由，但我还是必须要问一句why ？why必须让一个完美的高端鸭去调教、引导、解放女性的身体乃至内心？why这种自我解放还是老一套地通过女人对男人冒犯式的跨越界限来实现？why即便是一个鸭也要让女性扮演替代性母亲的角色去治疗他的创伤？而一个如此昂贵性感完美的鸭坐在豪华酒店里夸夸其谈每个人都应该享受性自由、呼吁性工作合法化，全然无视底层女性遭到性剥削的结构性困境，这究竟是一种自由还是一种无耻的特权，你真的不明白吗？

• 严秀梅 5小时前 :

  人生就是被各种约束限制，然后学会与其和解的过程吧。

• 岳帅凝然 8小时前 :

  所有女性都应该重视自己 欣赏自己 掌握自己的身体与生命 thanks to you, Leo Grande

• 施世韵 7小时前 :

  剧本过于工整了，还有汤普森阿姨这惊天一脱，我的妈呀！[B+]