剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 毋熙华 6小时前 :

    看到最后,长舒一口气。雪地有盲视,还有幻觉。

  • 那瑞锦 7小时前 :

    没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。

  • 端木奇玮 7小时前 :

    大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。

  • 野方方 1小时前 :

    虽然感觉乱糟糟的,但是主线一直都在,值的观看。

  • 竭诗蕾 1小时前 :

    全程都在姐妹磨逼,男主又丑又浪还阴阳,Will成了追剧的唯一动力

  • 蕾楠 5小时前 :

    太表面了,一个局部局地的群像,剧情乏善,但还是有点养眼的。

  • 紫冷珍 8小时前 :

    虽然刻意模板不真实之处随处可见,但看着还是挺乐呵的

  • 骞星 8小时前 :

    好无聊好模式化,戴眼镜那个长的也太像偷着乐了,导致看的时候更没心情了。

  • 溥念真 5小时前 :

    而电影所描述的,更像是给一场及时行乐的大型派对硬加上追求爱的标签,不是说不可以,就是很无聊

  • 翟晓山 7小时前 :

    就一中规中矩的同志电影,多了亚裔主角,剧情还是够老套的啦

  • 晏伶伶 7小时前 :

    Ejnar 的任性差点让他和Iver永远长眠于格陵兰岛。记录真的比性命还重要吗?我想Ejnar应该也有后悔过。孤独与世隔绝真的可以逼疯一个坚强的人。

  • 辰然 0小时前 :

    2022年了都还有这种情节吗 不要碰瓷傲慢与偏见 但是呢 无脑乐一乐地看一下还是可以的 毕竟亚裔主角

  • 朴寄波 5小时前 :

    恐一些典同,我不如直接去看青筋弟弟和内向张张。

  • 裔长兴 9小时前 :

    所有美妙的对话都发生在水边,尤其是夕阳的水边……

  • 闻人信瑞 4小时前 :

    howie实在太像我前领导了我一直出戏对不起!

  • 续飞雪 5小时前 :

    “我今年30岁 从没交过男朋友 也没谈过恋爱” 我今年28..

  • 谭鹏涛 3小时前 :

    没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT

  • 星铭 3小时前 :

    Dramatic gay版的《傲慢与偏见》,但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾,可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久,当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题(真是世界又有几多长久可言)。至少有Howie和Noah想法不同的人吧,有人相信长久有人享受当下,每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好,也不浪漫,就是在赶剧情吧,只值三颗星,不过很久没看这种类型的电影了,多给一星算是鼓励吧。

  • 祥紫 1小时前 :

    看到最后,长舒一口气。雪地有盲视,还有幻觉。

  • 祁昊宇 8小时前 :

    其实挺好看的,套用了傲慢与偏见的剧情,挺经典。也挺好笑,不知道为什么分不高

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved