评论:

  • 丹元正 2小时前 :

    吓得腿软。狗男人要你有什么用,帮不上一点儿忙还没有同理心。

  • 彩文 9小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 方远航 3小时前 :

    一般般吧,女主很聪明,很早就觉得不对劲,那个杀人狂也厉害,但是恐怖惊悚的氛围差了点,还有女主脖子都割了怎么活下来的?

  • 哀新知 7小时前 :

    2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了

  • 旗卿月 1小时前 :

    调色和镜头比较大气,也没有滥用jump scare,通过陌生的语言环境,对监视者缓缓上升的恐惧心理,成功营造了惊悚的氛围,可惜从主动上门的动机不足,到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感,对我来说是比较遗憾了~

  • 兆明辉 9小时前 :

    女的好厉害,如果是我觉得有人跟踪我。我绝对不会那么好奇,什么都想查个究竟!

  • 卫童亚 9小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 抗诗兰 2小时前 :

    就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。

  • 娅紫 5小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 博腾 8小时前 :

    较为沉闷,最后女主竟然没死并反杀,还是比较爽的。是不是有点罗马尼亚。

  • 婷栀 3小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 之沛白 4小时前 :

    把那种融于生活的恐惧拍得好真实,并不歇斯底里但压得人窒息,只是结局依旧理想,你知道现实中不会是这样。

  • 危学名 6小时前 :

    当然,这,也只是可能……

  • 卫家深 9小时前 :

    不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片,整体节奏很平缓也很阴森,可能这就是现实吧

  • 卫粉利 7小时前 :

    -“砰!砰!”

  • 嘉骏 3小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 丙怜双 2小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

  • 刀半兰 1小时前 :

    能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。

  • 初格 2小时前 :

    地铁恍见包中物,氛围拉满造惊悚。

  • 张简雪漫 7小时前 :

    无聊 虽然摄影不错 但是感觉硬是八一个短片的体量拉成了一部长篇 人物故事全部空核。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved