华北电力大学图书馆 高清

评论:

• 弭明艳 9小时前 :

  观影时旁边坐着个小男孩

• 振祯 7小时前 :

  看到伍万里一个人站在车站喊着“第七穿插连，应到一百五十七人，实到一人。”眼泪突然就下来了

• 可静 3小时前 :

  女主的诉求也很简单，没有人生下来就想做妓女，她们也是人，应该得到应有的尊重。更何况是他们的孩子，他们连接受教育的权利都没有。

• 召德运 9小时前 :

  徐克老师，这是战争片，不是拿着枪的武打片……

• 卫晨阳 5小时前 :

  七连实到一人时破防了，历史意义打过战略意义的一场战役，这盛世因为所有的先烈，一代人有一代人的使命！

• 戊叶吉 6小时前 :

  这种主旋律还是得国庆或者春节看，不然显得又长又无聊

• 家蕴涵 2小时前 :

  梅生死的时候难受死了，希望世界上没有战争。

• 彩寒 1小时前 :

  但服道设计，摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准，可以看。

• 凡林 1小时前 :

  甘谷拜遇人不淑所承受的结果是真的惨

• 振铭 7小时前 :

  其他的部分，人物刻画和整体故事的节奏上来说，都算得上导演自己仅次于宝莱坞生死恋的水平了，尤其是一向擅长的遵循女性视角，这部大女主也是成功的……其实大家很多讨论的内容，包括看电影过程从头到尾感到的不适应，都是把剧情带入了我们自己的社会和道德体系，有人说过，印度需要的是解放者，上天却只给了他们甘地，这是一片处处妥协的旧世界，女主的最后主张，可见一斑，存在其社会合理性，不是所有人都跟我们一样，有着教员和那前赴后继的仁人志士，敢叫日月换新颜……

• 尹志新 7小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 捷蔚然 2小时前 :

  阿莉雅·布哈特比故事发生时，角色原型的年龄还大几岁，但就她的表演而言，有点底气不足，像是在硬撑“妓院女王”的气势。影片过于突出甘古拜的王者之风，使用了一堆简化的情节烘托她的与众不同，因此也简化了她所面临的痛苦和她想要解决的问题（妓女及其子女的权利），让她从头到尾被光环笼罩，遭遇不幸之后的人生甚至显得有些一帆风顺。故事结束于甘古拜向尼赫鲁总理提出卖淫合法化的诉求，某种程度上像是肯定了这一诉求的合理性——由正义的甘古拜站在现实的立场上为保护妓女权利而提出。这种简化问题的做法贯穿全片，为了凸显女主的非凡而拿一大堆人和事作陪衬。作为基于真实人物改编的电影，不算很深入，但也可以看看，因为它所反映的问题和事实仍然存在于我们的生活中。片中的两处甘古拜在不同身份、处境下的舞蹈到是挺好看。

• 战高爽 6小时前 :

  我觉得多少有点没好好看电影以及根本不了解🇮🇳国情🙄

• 卫汪哲 3小时前 :

  女主选择了她所处的环境、她的认知的上限为妇女争取了最大化的权益。但是要让卖淫不合法要考虑的问题还有很多，不仅仅是让妓女们离开妓院，要有其它可替代的生活来源，显然当时没有。因为是小说没有依托历史，不知道还有后面的故事没，不过妓女的后代能上学，通过接受教育的方式离开这个行业，逐渐淘汰这个行业还是有希望的。20220619

• 戚千秋 3小时前 :

  伍千里带着伍万里融雪下飘是第一个意外

• 周书雁 0小时前 :

  如果不能让这一个群体从世界上永远的消失，那么就请赋予这个群体权利

• 施世韵 8小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 强觅双 0小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 弥雅爱 6小时前 :

  过于美化了吧，性服务合法化是否合理？这是个课题

• 尉平心 0小时前 :

  1. 女主的很多次成长向上，本质还是依靠男人