评论:

  • 水立群 1小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 骞星 2小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 革莉莉 9小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 豆天睿 3小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 诸宛白 0小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 骏琛 0小时前 :

    所以,驴党所做的一切都是正义的,同样的行为在象党这边就都是暴政,对左狗来说,警察就是屠夫,只有做驴党党卫军的警察才是好警察,不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党;好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧

  • 道乐山 2小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 蒋奇正 7小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 郑雁凡 2小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 阎雨竹 0小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 止晴曦 5小时前 :

    不知道有没有美化

  • 祢驰颖 9小时前 :

    “民主”“审判”“自由”“反战”

  • 贝建同 3小时前 :

    太压抑了!充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪,何患无辞,哪来什么民主审判,都是政治操纵,经济如此,司法也是如此,太悲哀了。虽然是历史,但又何尝不是现实呢?索金的剧本一如既往地稳,最后十分钟让人热血沸腾,精彩绝伦,荡气回肠!

  • 桂诗 7小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 璐楠 2小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 雯冬 5小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 鄢嘉淑 6小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 枫泽 5小时前 :

    最后,我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿,然后小雀斑疯狂挣扎(。)

  • 茹萱 0小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 锦帆 4小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved