被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很简单的一个故事 好乖 喜欢 海上的《驯龙高手》
故事的结构对创作很有启发，但这个故事本身，不够劲爆。
我想谁也没办法知道女主到底有没有出轨吧？这就是她报复丈夫出轨最成功的所在，看到她在车里给副驾一个笑脸得镜头，全是怨念看得又毛骨悚然，千万别和女人较劲，你会输得特别惨。小编辑对付画稿和女主的问题回答的都特别呛嘴和直接，还是女人有办法对付女人。可是女主看似不瘟不火不言语，然而心里的大招虚虚实实的，男主直接被拿捏了，甚至最后还成为了妻子未来的长期助手，那个是否真实出轨了的念想会一直缠着他，让他心甘情愿地画下去，又会无可奈何地跟小编辑保持距离，无法回头。
一切皆可狗化 但狗化需要契机 小红是怎么转变的？为什么转变的？
有意思，现实与虚构融合一体，到结尾也看不出真伪。bgm好听片尾曲是plastic love
编导演都棒，结尾棒，我最喜欢的居然是那个女配…
里面的漫画也好看
3.5心里想的是“就这……”说好的妻子优雅复仇呢？不过日本电影嘛，日语语境下的独特梗还是很有意思的，特点很突出，还有部分漫画的展现形式意外的有趣。也不知道是不是角色设定，华妹看上去有点僵硬，倒是柄本佑演起渣男来就是渣男本渣哈哈哈哈
黑木华好可爱啊，柄本佑也还是好帅。看之前因为标题以为会是完全不同的类型和风格，所以看了觉得还挺超出预期的小故事（当然如果只说剧情本身是平常的
真无聊。近年来的日本电影有两个极端趋势，一种是越来越克制抽象概念化的剧作模式，还有一种则是越来越外显与表面化的剧作呈现形式，而这就是后者的代表，以至于让原本优秀的主演都变得暗淡无光，就像两个听从命令的提线木偶。
三星半，不太适合成年人看了。可能小孩子看会不太在意那些逻辑。
故事的结构对创作很有启发，但这个故事本身，不够劲爆。
后半段很有意思，柄本佑能把这种角色演得一点都不让人讨厌，反而有种惨兮兮的可爱。
中规中矩的电影, 政治正确也很明显, 跟驯龙记很像. 放下仇恨拥抱爱与和平. 海兽很好判断, 但是人类社会呢中的统治阶级呢?
3.5，结局不算惊喜，节奏可以再稍快一点。
这才是“大女主爽文”，太精彩了！日式女性复仇题材，画面很小清新（还有好看的漫画加持），配乐其实有点惊悚片的感觉，整体还是挺奇特的～剧本结构也很有意思～好久没看这么好看的新片了～
全片就建立在小女孩的幻想和“阴谋论”之上，以及小红和小女孩毫无由来的美好关系还有人民毫无立场的醒悟（根深蒂固的观念和传统怎么可能因为一个小女孩就那么快的转变啊），总之就是莫名其妙。
好像是真的，又好像不是真的。这样的报仇最折磨人了吧。还是有点爽。
这个电影里结尾处，妻子又消失了，母亲淡然地送走了女儿，没有人知道是真是假。可她出走的意义在哪里？可以开始新的生活吗？折磨的是自己还是丈夫？过去的关系没能理清，反而越搅越浑，似乎所有的相关人都自愿或非自愿地陷入了沼泽，人之间的关系都如悬丝，将断未断，令人惊疑不定。
我可以骂你，可以打你，可以军火禁运，可以贸易禁运，可以制订法律限制你发展，可以污蔑你种族灭绝，但只要我认识到错误了，道歉了，你就不能追究我了，否则，斗争就没完。当然，错误要由一个小女孩支出，比如瑞典那个傻逼？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
