剧情介绍

  越战期间,美军大量征兵。大批年轻人应征入伍,在新兵营接受“残忍”的训练。“傻瓜”比尔运动神经不发达,常常犯错而连累所有人一起受罚。“小丑”(马修•莫迪恩 Matthew Modine 饰)奉命帮助比尔,但比尔还是老犯错误,连累其他人。大家忍无可忍下打了他一顿,比尔从此变得精神恍惚,在新兵营毕业前夕枪杀教官后吞枪自杀。
  “小丑”随后分到了军队新闻组。他在采访中看到了当时的同伴们都已经变得麻木、残忍。一次,“小丑”随“牛仔”执行任务时,遭到越共狙击手伏击,“牛仔”亦不幸中弹身亡。众人经过一番搜索,击伤了狙击手。“小丑”发现狙击手竟是一个年轻少女。有人提议留下她挣扎而死,“小丑”在少女“杀了我”的哀求声中,扣下了扳机。

评论:

  • 雯雪 1小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 霜闵雨 4小时前 :

    其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。

  • 雀鸿哲 6小时前 :

    很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?

  • 阳薇 8小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 梁丘霞文 9小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 辛水蓝 5小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 永绿海 6小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

  • 溥岚翠 4小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 鑫骏 2小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 暄运 8小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 阿初蝶 1小时前 :

    对政治不感冒。

  • 洋乐生 6小时前 :

    根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

  • 能寻桃 0小时前 :

    很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及,影子对候选人的感情,真的不是爱嘛?

  • 沛灵 6小时前 :

    好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次

  • 綦轩昂 2小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 腾文 8小时前 :

    字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊

  • 费莫静安 3小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 樊尔琴 2小时前 :

    你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?

  • 郁轩 7小时前 :

    拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。

  • 羊舌明凝 9小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved