莲上仙

莲上仙 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2009

导演： 山姆·伍德

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　he wealthiest man in the world, John P. Merrick, is a private person who likes to stay anonymous. One of his many assets, and a minor one at that, is Neeley's Department Store. There is labor unrest at the store, most of the employees' anger directed at Merrick, who they hang in effigy outside the store despite not knowing what he looks like. Merrick, not happy at what he sees going on, decides to go undercover working at the store to mete out the rabble-rousers. Undercover as Thomas Higgins, Merrick gets assigned as a sales clerk in the shoe department, where he is taken under the caring wing of his colleague Mary Jones, who sees in Higgins a poor man needing the guidance of friends. One of those other friends is Elizabeth Ellis, who Mary sees as a possible "Mrs. Higgins". Mary's boyfriend is Joe O'Brien, the chief organizer of the employees, four hundred of whom are following Joe in the charge against the store and Merrick. At the store, Merrick not only wants the list of the four hundred, but also wants to change those things he doesn't like at the store, chief amongst those being his shoe department section manager, Mr. Hooper. But as Higgins, Merrick also begins to see things a little differently, specifically from an employee's point of view.

猜你喜欢

评论:

  • 东门琴轩 5小时前 :

    好多巧思，剪纸，不断撕扯腐烂的手皮，蜂巢蜜蜂，镜子中的人影，最爱的一个镜头，是从大厦由近及远，人被杀在窗户前，唯一难受的是对黑人脸盲，感觉男的都长得一样。

  • 乐正以旋 8小时前 :

    好难懂的有色惊悚片，但又觉得隐喻得好明显，我只能强行理解最后的几分钟，那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

  • 卫玄穆 2小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖，调度不错但只服务于画面美感，连jump scare都算不上，政治表达更如此浅白，我都不好说这是让位之后的结果。

  • 敬晴波 9小时前 :

    是续集不是翻拍，剧情有承接，看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞，视听佳，尺度足，但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好，黑人平权拍多了真的无趣，敢不敢拍个属于亚裔的Candyman？

  • 商巧风 7小时前 :

    2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人，结果还真是。

  • 万云淡 6小时前 :

    作为恐怖片我真的很喜欢，无论是片头的镜像还是片尾的剪影动画，光影技巧和有层次的配乐。然而所有精心雕琢的恐怖元素/惊悚氛围/美术特效都只为了一场种族斗争服务，看完只想大呼可惜。一是作为观众我无法对长久以来的黑人压迫和歧视问题共情，二是我理解导演想要表达的精神内核和她的愤怒，但片中描绘的剧情大部分现如今依然在现实世界上演，这部电影的作用也仅仅是呐喊而已。

  • 慕容端敏 5小时前 :

    其实各种主角设定都可以，为何非得整什么艺术家，尤其是演得不怎么像的黑人艺术家，看着很出戏。

  • 吾朋义 6小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题，里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去，白人依然在作死的边缘试探，依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者（画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人）。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段，上至高尚阶层，下至贫民窟，还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责，反转成一个种族的超级英雄，“we need candyman” …不觉得很奇怪吗？这都跑偏到对立那边去了。另外，jc不由分说先射杀的片段，就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 员恨之 8小时前 :

    要说缺点，其实也有，但无法避免，如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了，问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy，为什么追杀Brianna Cartwright，没弄明白，我很喜欢影片的艺术感，镜头还有氛围，令大部分人失望的原因是因为不恐怖，剧本设计了许多杀人的桥段，而Anthony的主线故事描述的不够多，虽然我很喜欢前面的剧情，为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减，结束比较仓

  • 单鸿飞 1小时前 :

    不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

  • 帛茜 9小时前 :

    candyman

  • 婧雅 6小时前 :

    思路还行，但呈现的差强人意，想表达的东西塞进这么一个恐怖片显得很笨重，这种笨重感越到最后越明显。

  • 卫银红 0小时前 :

    本片传承自92版Candyman，当初的Candyman是白人圣母，本片的candyman是圣母搭救的婴儿，长大成人，继承成为Candyman。

  • 司徒梧桐 8小时前 :

    有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

  • 彬振 8小时前 :

    用恐怖片进行政治表达当然可以，但应该认识到的第一件事就是，主题表达的冲击力和全片的恐怖程度，是直接挂钩的。

  • 将冬梅 8小时前 :

    2.5；恐怖是壳，政治隐喻才是核，“蜂巢”的概念才是最惊悚之处，整体拍得凌乱又寡味；霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 包俊材 3小时前 :

    [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

  • 左丘丹翠 0小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授（是否失意不确定）肯定过，就鸡血创作的大学毕设（能不能被评优要看同行愿不愿意衬托）

  • 拜良哲 7小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 姬依玉 0小时前 :

    乔丹·皮尔估计准备靠种族问题这一题材吃很久吧，如今将以往的恐怖片ip当作反英雄来拍似乎已经成为一股潮流，然而整体却拍得凌乱不堪，剧情聊胜于无，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，尤其是片头倒立的俯拍城市画景，很有意境。此外影片所反映的政治社会问题实在难以打动我，“蜂巢”的概念算是有点意思之处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved