剧情介绍

  山田光子(岸井雪乃 饰)是一名28岁的职场白领,在朋友的婚礼上,手足无措的她邂逅了名叫守(成田凌 饰)的男子,温柔风趣的守巧妙的化解了光子的尴尬和不适,一下子就俘获了光子的心。之后,守经常约光子出来吃饭玩耍,某一天,光子留宿在了守的家里,两人发生了关系。
  光子开始越来越频繁的住在守家中,虽然没有告白,但是两人之间的相处就好像在交往一样,渐渐的,光子开始将自己的身份当成了守的女友。可是,对于守来说,光子只不过是一个召之即来挥之即去的消遣而已。为了守,光子甚至辞掉了工作,一心一意的想要和守结婚做家庭主妇,就在光子的算盘打得哗哗响的时候,守突然失联了。

评论:

  • 文琛 3小时前 :

    结局还挺反套路的,挺好。比较温馨可爱的一部电影,看完心情好好。

  • 怡锦 0小时前 :

    人生的路总归要自己走 自己走

  • 家钊 2小时前 :

    美版加了妈妈去逝的桥段,比较感人。但加上挪用公款入罪就有点狠了。😊

  • 堵新翰 4小时前 :

    轻松的电影,没看过原版,这版的种族概念应该是原版没有的。男女主角没有在一起就特别好,不然怪怪的cp感会适得其反。女主维文当大明星的样子真是美美哒,那双特殊的大眼睛。

  • 仆明诚 4小时前 :

    这些事情发生在高中,SARS,张国荣跳楼,梅艳芳去世,那时候都在电视报纸上看到,历历在目。过去的岁月,都上了电影,啊,时间

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    上一版生硬,单薄的质感非常明显,情节跳跃,人物干瘪,这也是就算和新一版一样再给三十分时长也无法弥补的!

  • 巢春兰 1小时前 :

    还好还好,最后俩人没在一起。不然这童话可就真童话了。

  • 奚依琴 1小时前 :

    电影挺克制,选取了梅艳芳生平一些片段来创作,梅姐一生这么精彩,再厉害的大师怕不能拍出个中精彩,若能如实呈现其中一二就很不错了。对于梅艳芳的感情世界,我觉得远不止这些,她的成就与精神更是难以影像化,她是一种独一无二的香港精神。最后电影与当年影像交叠变化,虚实之间,bgm《夕阳之歌》响起,配上她一袭婚纱,破防了

  • 佟佳嘉淑 8小时前 :

    很老套的剧情,糖分过度,但抛开现实性,还是很温馨的。

  • 巧一禾 8小时前 :

    这个导剪版简直噩梦啊,你做个插叙剪辑多好啊,硬是一股脑把所有素材剪了个流水账

  • 敛瀚玥 8小时前 :

    3星半。看故事简介时没料到会拍的这么好看,轻松流畅,小幽默处颇多,最难得的是影片行至后半部分,眼看就要套路无趣了,影片立即干净收尾,毫不拖沓,男主也演的很不错。虽然这故事现实完全不会发生,但架不住确实有趣,当成人童话看也是很好的,准备看法国原版了。再有,这又是一个超级适合国人、适合开心麻花团队翻拍的剧本,爆款预定,而且几乎无需改动,我都已经想到沈腾演这个男主会是什么样了。

  • 文鸿 9小时前 :

    某些台词听得挺有意思。decent and kind.

  • 宇颜 4小时前 :

    其次是短评:米国逐渐重视起与邻国的关系了,近些年好多类型的电影,不论剧情片,还是动作片,都给人鲜有的温情感,还是说在下没怎么见过世面,其实米国的感情牌由来已久?mama的葬礼属实营造了泪点,提醒我们“子欲养而亲不待”。

  • 慧灵 9小时前 :

    男主和女自行车老板在开头就很来电啊,后面和女明星就不会在一起了。而且在一起就明显太假了,现在这样就刚刚好。

  • 官敏才 4小时前 :

    我以为自己不会哭的,结果最后真人影像那一下告别我还是哭了🥲

  • 文骞 6小时前 :

    还好两人没有发展成俗套的感情,要不然实在说不通,成年人异性间的纯友谊更令人向往。很暖心的片子,不乏girl power的体现。

  • 及梓欣 8小时前 :

    能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心,怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮,气场不行,少了江湖气,走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷,看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过,倒也是可以理解。最打动人的,还是那些真人影像。2003年就这样在眼前,无法不哭。香港精神,夕阳之歌。

  • 寿凌蝶 9小时前 :

    太过小心翼翼地触碰只显得无功无过,最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味,倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹,倘若张梅是代表香港之子女,SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话?

  • 姿露 3小时前 :

    6.8。拍的寡淡了些。新人主角都没选好,hold不住梅艳芳这么精彩的人生。

  • 善醉香 5小时前 :

    【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放,Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事,根本找不到重心所在,反复插入的纪录影像难道不是心虚?外表相像与否没那么重要,无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved