被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
套路我都懂（有一阵狂补过先性后爱影片），但是架不住他们谈的恋爱甜呀，尤其是孙锡久先生，论外形他不是李栋旭李准基玄彬型男这挂的，可是他真的浑身上下散发着原始荷尔蒙的味道，痞帅之余还保留了男孩的一丝俏皮。说下全片最爱的两个可爱瞬间：女主把啤酒盖一个个放在男主的头发上， 然后顶着微醺的脸用食指敲打发出“叩叩叩”的声响；男主醒来发现女主熟睡在自己身上，用手撬开她的眼皮，顺带扯了一下她的脸蛋，那抹荡漾的微笑完全一副“陷进去了”（此处应有沈腾老师表情包）的模样。该片仿佛是写给同为29岁对恋爱不抱有任何幻想和期待的我的，不过我会坚守“为自己而活”的年轻人信条，最后导演您是朴宝剑的粉吧哈哈。
意外的还行，女主角很多时候很有魅力。竟然在妆容上刻画了没有恋爱的时候的憔悴，以及有X生活后的容光焕发
马马虎虎 比起隔壁大小威的故事略流水了一点
纯属为了全钟瑞看这种爱情片 怎么办感觉她无论演什么看起来都不正常
四分卫是橄榄球队的大脑，体育+爱情，据说现实比电影好看
因爲演員而看的，但劇情實在是不喜歡，不愛這種題材，下次不管誰演的都要繞道
和十来年前的《炮友》《不求回报》等类似电影其实没区别也没新意啊。而且以正常人的思维，女主事业都发展起来了还会想着利用自己的人吗？不过有一个点倒是说的挺准的，欠那么多债哪有资格恋爱。cue玄彬和朴宝剑我笑了。全钟瑞太可以了。
题材比较特别。相对来说有些露骨？现实？还是色情？不好说。
韩国人，恋爱缺席？谁信啊！剧情很套路，先性后爱理念上当然可以，但实践起来必然没这么顺利，第一次约就碰到真爱这个概率为零吧。女主角这样的怎么可能没有竞争力！
孙锡久真的长了一张很有味道的脸，越看越迷人，和全钟瑞化学反应也不错，不过这个剧本太套路了，配不上他们俩的表演
最终恋爱没有缺席，如期而至。一眼望到头的熟悉剧本，全靠全钟瑞的部分加分，她好漂亮好可爱再带点小性感。
不好看吗???这种爱情轻喜剧最近狠得我心啊……
感觉翻译影响了我的观影体验。两个主角也太合适了，感觉如果男主不是孙锡久这个男人就没有说服力
孙锡久太🉑️了。全钟瑞太🉑️了。
剧本挺好的，小而美，没有性爱场面的约炮爱情成功故事，很工整，小金句很多，完全按照节拍表来的
3.5 我可以跟着你吗🥹 （“我想你”的韩语好好听 好喜欢 pukuxiposo
把全钟瑞拍得很美，孙锡久的角色有点面目模糊了。五分吧
全中瑞魅力爆表，孙锡久melo不足，百想最佳编剧？？？？
虽然被孙锡久吸引过来，但全钟瑞才是闪闪发光的那个。这种角色对她来说仿佛驾轻就熟。和《燃烧》里的海美有一点点像。想看她挑战其它类型的角色啊
喜欢女主的洒脱不羁、刚中带柔，全钟瑞在这部里的表演看着很对味儿。没有恋爱感是对的，结果没想到最后还是置入了本该缺席的恋爱，偏又缺少那个被切实击中的瞬间。男主被人肉这个结果其实还是蛮惨的，但轻描淡写就带过去了，不太舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
