剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 嘉高远 6小时前 :

    无语 大无语 白瞎了casting 镜头瞎动 剪辑瞎剪 不知道在干啥

  • 农乐蓉 3小时前 :

    我小时候就不太喜欢看郑渊洁,但是年龄尚幼,不太明白为什么。长大了以后陪孩子看罐头小人终于明白了,脸谱化是艺术作品的罪,哪怕是魔幻主义的作品,大部分也是如此。脸谱化会让一切变得生硬而失去意义。一个人是好的就是完美的好而善良,坏就是彻头彻尾没有原因的坏,这种作品会让人非常反感。

  • 帝星 4小时前 :

    演技在线,故事虽然老套也还可以。这世界不是非黑即白的。

  • 徐新林 7小时前 :

    少了一点女性角色,

  • 博贤 1小时前 :

    影视化就是一次形 式化的改编过程,童话故事看多了,发现不接 地气的通病太厉害。

  • 云怡 4小时前 :

    不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐,至少也别像六一表演这样行么……

  • 戴惜蕊 6小时前 :

    改动挺大,原著是学渣哥哥逆袭,电影是学霸妹妹带学渣们逆袭。

  • 卫丹樱 9小时前 :

    虽然都是熟悉的味道,童年回忆拉满,但是整体上有点糙,并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化,既想帮孩子说话也想替父母辩解,导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。(中国的娃真惨,一直宣传素质教育不唯分数论,长大后才知道社会上最看重的就是成绩)

  • 岳帅奇逸 0小时前 :

    做作地故弄玄虚,没有达到韩国犯罪剧情片的水准,改编真的不容易啊

  • 信睿思 8小时前 :

    不是因为他是谁,是他启发我们:

  • 卫凡月 8小时前 :

    我小时候就不太喜欢看郑渊洁,但是年龄尚幼,不太明白为什么。长大了以后陪孩子看罐头小人终于明白了,脸谱化是艺术作品的罪,哪怕是魔幻主义的作品,大部分也是如此。脸谱化会让一切变得生硬而失去意义。一个人是好的就是完美的好而善良,坏就是彻头彻尾没有原因的坏,这种作品会让人非常反感。

  • 尉迟茵茵 5小时前 :

    超前观影打卡。出乎意料还不错,竟然能在全年龄向的剧情里把老郑作品那种微荒诞和带刺现实矛盾感呈现出来一些,整体没有怎么用力过猛,less is more。现在追了十几年选秀再看这段作品的电影化才发现,罐头小人里面武力担当智力担当外语担当才艺担当都很齐全,完全适合打包出道……(所以才有红沙发乐队的吧,不过没有拍这段,也好,我觉得红沙发乐队根本很难还原,还不如就不碰,希望不是flag)小演员演得都不差,皮皮鲁相对最好,特别松弛,没有演着演着让人觉得“好认真”但是入不了戏的感觉,而且自带喜感。电影还有一个优点是煽情不会过长,会用笑点打断,作为一个煽情尴尬症患者我表示观影比较舒适。最后,老郑特别登场那段真的很像武侠小说里面的世外高人梗……是您自己要求的吧!Ps.上尉真的是理想型

  • 延正志 3小时前 :

    太一般了,两个小时都坚持不下去,像是给小孩拍的无脑爽片

  • 彩采 5小时前 :

    朴熙顺和赵震雄的对手戏本来应该是忠武路中生代的一次碰撞 结果毫无火花 整体节奏一般 小崔在戏里被捅那段太蠢了 令人直接梦回九十年代

  • 傅献仪 5小时前 :

    改編自日本,節奏雖然還算緊湊,但並不吸引人。臥底的手法幼稚,沒有什麼技術含量;黑與白的說辭早已是陳詞濫調,並不耳目一新;也談不上有什麼令人驚喜的反轉劇情;……白瞎了趙震雄、樸熙順、崔宇植的陣容。

  • 慧彬 4小时前 :

    又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里

  • 卫冰 6小时前 :

    题材有点意思,黑帮是警察的工具,警察是警察的罪犯

  • 乙小瑜 9小时前 :

    尤其值得让人惊喜的是,这部电影基本上都是由小演员们扮演,演技非常棒。完全看不出表演的痕迹,感觉未来可期。

  • 易紫杉 8小时前 :

    一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思

  • 坤晨 5小时前 :

    两位演员演技都可以,就是剧情感觉少了点东西

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved