剧情介绍

  T-34坦克,是第二次世界大战前由苏联哈尔科夫共产国际工厂设计师米哈伊尔·伊里奇·科什金设计的中型坦克。本片是两辆原型坦克从哈尔科夫,自走到莫斯科参审的传奇经历……

评论:

  • 郎梦山 0小时前 :

    战争片多数视角宏大,这种以小见大的其实也很好

  • 祁瀚臻 5小时前 :

    行;实景拍效果也很赞!强力推荐了!!!#向

  • 驰骞 5小时前 :

    和《火花》差不多的架构,都是以师徒情为主线,讲对喜剧梦想的坚守。《火花》太着重讲创作和表演本身,这部对此就只是略过,重点在人物情感和作为谐星的骄傲,更容易进入。两部结局一个失败一个成功,对创作者来说,终究还是才华比努力重要得多吧,对师父最好的传承就是超越他、颠覆他。以为老年北野武肯定是北野武本人出镜,看到最后才发现不是,为啥不能亲自致敬一下师父还要年轻人费劲化老妆啊?

  • 祁颖宁 6小时前 :

    看似是讲浅草小子,其实只是在讲他的师傅,师傅的固执,师傅的温柔,师傅的细腻,师傅的无奈,师傅的担当,师傅的幽默,师傅的一生。

  • 贸高逸 0小时前 :

    比长津湖强,我直说了。

  • 节语彤 4小时前 :

    搞笑艺人,不是被别人笑,是要逗人笑!一部电影,两种人生。北野武的师生情,让人老泪纵横。

  • 瑞晖 4小时前 :

    说实话,成片质量看下来感觉还是蛮有说服力的,仿佛这个事情真的很有可能发生在飞机大炮冲刺的战场上。除去艺术加工后的细节,说真的。这个故事还是很有共情的几个瞬间。

  • 胡平莹 5小时前 :

    最后一击致命之后没去舔包有点遗憾,毕竟倍镜在那

  • 珊俊 6小时前 :

    还行,场景比较简单,就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

  • 詹玲玲 0小时前 :

    日本不少这样的全能芸人,北野武是,剧团一人也是。

  • 蒙冰冰 5小时前 :

    与质量无关,单纯觉得不像是张艺谋拍的。可能参与度较少吧,风格有点不一样。

  • 路凝丝 2小时前 :

    不错的小切入点命题电影,国师出手还是有质量保证的

  • 钊勇 0小时前 :

    喜欢师徒俩用搞笑的方式来调侃操蛋生活的方式,有点鼓舞人。

  • 米雅柔 1小时前 :

    很轻盈,这也不失为一种处理传记片的方式。不需要对人物过度挖掘,而是把重心给到情境氛围的塑造中。让北野武自己来拍的话恐怕不会是这种感觉,但出乎意料的还不错。可以与KIDS RETURN里的两个漫才小子比对看。

  • 邰涵涤 5小时前 :

    温情感人但编织的魅力平平。有几个桥段有点煽情过头,最后一段完全画蛇添足。几个主演都演得挺好的。門脇麦让人惊艳。

  • 谌飞舟 4小时前 :

    --帽子找到了

  • 涵露 9小时前 :

    讲真还蛮失望的。优点是单一场景聚焦一个故事的初衷,但说实话故事讲得真不怎么样,很难说精彩。后半段更是敌军智商跟战斗力都突然下降,有点抗日神剧的意思。最差的是人物塑造,都太单薄到几乎没有,除了章宇那个班长和男主爱哭之外其他人都毫无印象。配乐也有点拉胯。得去复习复习之前大家都是咋夸的,我是真的不懂了。

  • 驰辰 9小时前 :

    师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众,要告诉观众什么是有趣的”。

  • 祭俏丽 2小时前 :

    潦倒的师父,风光的徒弟,和《火花》遥遥呼应了。又一次掀开了谐星,以及喜剧的里子,露出“搞笑”这二字庄重的底色。不要被人笑,要逗人笑;不要讨好观众,要教给他们什么才是好笑的——这是浅草深见的坚持,也是神谷的坚持。世上哪一门手艺走到深处,不是在学做人呢?段子都是扎扎实实的好笑:第一次登台、断指的调侃,都让我笑出鹅叫,却从高跟鞋的call back 开始飙泪。每一个角色都立住了。

  • 祁皓捷 0小时前 :

    不得不说 国师还是国师

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved