申屠柳栋 高清

评论:

• 琳心 5小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 树吉 5小时前 :

  整体剧情无聊，冲同性戏份看的，结果好几段男女亲热戏，大可不必

• 贝念瑶 5小时前 :

  就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子，挺好看。

• 纪奇希 9小时前 :

  看简介的时候就想起另一部爱上验尸官。全片压抑氛围表现突出。

• 袁清晖 0小时前 :

  時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

• 栋鹏 7小时前 :

  很西部，还不错，就是前半段节奏稍慢，冲突爆发也不如八恶人那么强烈。

• 桂烨伟 3小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 路安彤 3小时前 :

  besides 男主真的很受哇。和未婚妻同框的時候莫名地嬌是怎麼回事

• 雯文 7小时前 :

  文艺，细腻，写实，有种2010年前后的滤镜感，譬如无尽的天空与人高的草原，阴雨天，干燥的雷声，回响的枪声，悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

• 鸿允 6小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 露云 0小时前 :

  电影本身就很平淡，这个历史背景显然是个很有可以挖掘的，可惜

• 玥薇 9小时前 :

  关于感情

• 梅婷 0小时前 :

  可能是个人原因吧，不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片，如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧，铁幕之下的冰冷与压抑，暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计，逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉，让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》：调查真相的人恰恰是为了掩埋真相，令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

• 舒婧 2小时前 :

  太难看了……故事老套不说，还在搞“异性恋就是奔着结婚去的，同性恋却可以为爱献身”这一套同性即真爱理论，联想到现实里的同性滥交本质，又可笑又令人作呕

• 起骏 8小时前 :

  他说，人不能什么都惧怕，尤其是自由；她说，你偶尔该替我想想，你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻，爱情自己改了主意。对冒险家性格来说，勇气，就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的，恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。

• 欢婧 2小时前 :

  本来是想看一个惊险刺激的破案故事，结果没想到意外磕到了一对CP。“我不会丢下你一个人的”，“我会找到你的”。

• 解英逸 0小时前 :

  当神枪手的必要条件是瘦小，一猫腰很难被打中。

• 水问风 9小时前 :

  “波兰人就是看不惯同胞幸福，他们憎恨幸福的同胞。”

• 潍谛 0小时前 :

  很不错的类型剧本，除了男主像个瘟神一样，走到哪都有人被杀。

• 杞雨竹 8小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。