过去、现在、未来，时间的秘密，都将汇集在“这里”。
《洛基》第二季将会颠覆你对洛基的认知，惊心动魄的时空历险即将来临。
洛基如何从一个恶作剧之神，踏上自我探索之途，甚至找到他真正感到归属的家庭生活……
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！
政治面前确实没有什么大义，也没什么人情味，这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然，这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
浪漫主义政悚片，把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些，或许会让故事和人物显得立体些。
柏拉图，
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛
影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。
特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取
正值韩国新总统上任，前后出了这个新片，一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
