十年后 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1999

导演: 王小康

剧情介绍

  这部戏剧主要通过中国改革开放30周年以来,通过中国民族产业发展史,同时折射出三个重组家庭的婚姻状况以及三十年变迁每个家庭的悲欢离合的故事。 每个人从20多岁到50多岁,在国内的家庭伦理剧真正反映重组家庭而且是三个重组家庭的故事,很少见。同时依托近中国30年辉煌变迁折射三个家庭,这三个家庭把中国整个大的历史背景全部推到后面,通过三个家庭折射出变化。
  苏红梅难产,产下一子。不料,丈夫贺天明却背叛了她,另娶高干之女康小丽为妻。苏父也因此心脏病突发猝死,苏家大乱了。苏蕾是苏红梅的妹妹,断然将孩子抱给了贺天明,喝令他马上滚蛋,从此别让姐姐再看见他。打那以后,苏红梅失去了儿子的下落,彻底绝望了。同时,由于贺天明隐瞒了婚史,康小丽无法原谅他的欺骗行为,不仅故意给孩子取名叫贺狗子,还百般地折磨他,好一场家庭“冷暴力”拉开了帷幕。后来,苏红梅进了黄酒厂当了一名工人,却险些遭到车间主任马卫国的强暴,幸亏师傅杜和平挺身相救。然而,令人始料不及的是,杜和平却不慎将马卫国意外打死而被捕入狱,妻子于芳也断然与他离了婚,苏红梅也无疑成为别人议论的焦点。 秋水是马卫国的“疯妻”,病逝后,苏红梅居然不顾家人的强烈反对,执意收养了其子马小虎,旋即苏家陷入了窘境,也闹得鸡犬不宁。一时间,苏红梅倍感窒息,幸亏供销员康文彬向她伸出了关爱之手,并一起创办了“苏氏”黄酒作坊。后来,康文彬与苏蕾结为夫妻。且不知,在他的背后却藏着不为人知的隐情,说白了,他才是马小虎的亲生父亲,是康小丽的亲哥哥……
  很快,苏红梅发现了“隐情”,但更多的是为了妹妹的家庭着想,便断然将此秘密隐藏了下来,一如既往给马小虎当母亲,并在康文彬的帮助下,终于见到了自己的儿子贺狗子。谁知年幼的儿子却不认她,还狠狠咬了她一口。苏红梅难过之余,执意要抱回儿子,可康小丽宁死也不答应,发誓要跟她斗到底,甚至连哥哥康文彬的情面也不顾及,破口大骂他就是苏家的“上门二女婿”,只会为苏家的“黄酒”产业的发展卖命。一气之下,康文彬恨不得要抽她,兄妹俩断绝了关系……
  不久,杜和平出狱,与苏红梅组成了家庭,谁知前妻于芳却对他恋恋不忘,便利用女儿杜青青百般纠缠,甚至以死相逼,试图达到复婚的目的,无疑令苏红梅心力交瘁。转眼数年过去,“苏氏”酒坊已发展成“苏氏”黄酒集团,可各种家庭矛盾却永无宁息。有道“纸是包不住火的”。当“隐情”暴露,苏蕾断然提出了离婚,更无法原谅姐姐的隐瞒行为,家庭关系陷入了僵局。然而,令人意想不到的是,贺狗子却与杜青青走到了一起,无疑令家庭矛盾进一步恶化。但最终化干戈为玉帛,所有人都冰释前嫌,“苏氏”集团也走出了国门,“苏氏”黄酒远销到世界各地……

评论:

  • 卷浩波 0小时前 :

    看完只想问 为什么叫误杀2? 任达华和肖央演技挺好,其他人台词无论编的说的都有点假,改编的剧本好尬。

  • 婷萱 6小时前 :

    电影还凑合,只是陈思诚尝到打“阶级斗争”甜头后,这次变本加厉,用得太直白,不加掩饰,反而弱了。这次讲的是给儿子换心脏,题材张力也还在,但情节做在揭露政府腐败手腕上。比起上一部怎么被欺负、杀人、藏尸、诡计,差一大截。毕竟杀人对于观众来说更实,女儿被欺负也更近。故事很简单,核儿就是追回心脏。具体怎么追的也没拍,大部分戏份都放在表现几方状态了,浪费了。上一部可是掰开揉碎讲的(当然那是原著好),这一部明显弱。被劫持那几个NPC怎么就听完肖央讲故事就被感动了,这种片子太抠逻辑合理性是抬杠,但人物动机必须得明确合理。最大的一个扣,肖央到底是怎么通过发现卫生部长死了,判断心脏要不回来了,我是没太理解(也可能是我当时看手机了),但至少这逻辑不直接。但瑕不掩瑜吧,在中国现在电影市场绝对及格了。

  • 宣凤荟 7小时前 :

    故事如果完美展现具有一定的难度,实际完成得马马虎虎,我最不喜欢的部分是每个角色都有近乎“完美”的人设,但到了最后全部被拍成了“有用”,这是现在写人的最大弊端,林日朗所做一切只是为了最后捐心的反转,灰色地带的女记者变成了查案工具,绑架案里的孕妇一定是被先释放或者先站在绑匪一方的人,加入了太多七七八八的元素,支线、喜剧等等,只是为了商业影片的有用。有用就能卖钱,无用会变成看不懂,再一次培养了如今的观众口味。

  • 兰茂典 3小时前 :

    点映,先抛开改编不谈,导演在干嘛?开场快速剪辑,很正常的警匪片展开,但依旧让我倦意十足,但开场的快节奏之后中间出现了一些我认为非常影响情绪体验的情节,媒体曝光生硬老套,关键是听完直播群演都生硬的哭了?属实是get不到这个情绪点在哪,还有莫名其妙的群戏,中间插入尴尬的笑点,这对整部影片后续的煽情是十分不利的啊!就喜欢玩尬的是吧?还有直白的悬念,悬念真的非常老套,同样是同公权力对抗的电视剧《沉默的真相》比这高明多了,悬念形同虚设,还有次要人物市长缺乏说服力和行动逻辑,最后人物都沦为强行煽情的工具,主角更是成了导演的传声筒。总结下来就是生硬、尴尬,就是任达华这打扮莫名有田壮壮的既视感,还让我觉着挺有意思的(实在是没什么好说的了)

  • 凡采 1小时前 :

    彩蛋也算温情了下下

  • 卫佳 0小时前 :

    毕业作品水平,2倍速能坚持看完,浪费4张券。跟前作完全不是一个风格,而且跟“误杀”无关(硬蹭前作热度多扣一星)!这故事肯定是放国外啦!煽情+政治煽动,致敬《药神》那场戏,由于没有人家那样深厚的前期铺垫,因此毫无冲击。要不是女记者俩手下帮忙,局长通风管道那波就把肖央收拾干净了。最后还安排市长儿子去祭拜你是真嫌我不够没抠出两室一厅啊。肖央没问题,女记者要演技没演技要流量没流量,文咏珊还没找到自己风格(已经演起妇女了),灵气已慢慢磨光。谭卓可能是被剧本尬跑了。指望这个追上《恐怖直播》?差着光年的距离呢!对了,说到这想起抖音一条千赞评论:韩国有《燃烧》,中国有《误杀》……哈哈哈哈哈不知道是鱼钩太直还是真蠢~

  • 卫蓓蓓 6小时前 :

    虽然我又哭了,但是为啥一个心脏又适配6岁小男孩又可以给16 7岁的人,三十多岁的人的心脏也可以给小男孩?

  • 才忆雪 8小时前 :

    攀差坠楼的时刻儿子的心脏就拿不回来了,达马点头的时刻儿子的心脏又开始跳动。我愿意用-把假枪劫持医院,他们也能用一具空盒装一颗黑心。当你出生的那一刻,我这颗心脏便属于你,像潜入心室的萤火虫,在黑暗的地方发光。人越往高处走,越不该让贪欲将心像器物般抢走,越不能让权势将人像蝼蚁般践踏。

  • 卫灵轩 9小时前 :

    这个世界本来就不公平,我们为了生活可以忍气吞声,但我们不能让他们把我们当虫子一样肆意践踏。心脏复苏前的鸣声,结尾最后的一家人与镜头的交汇,和观众太有共鸣了。

  • 尾绮梦 1小时前 :

    韩国电影总是噱头很足,立意很新,但内容却达不到

  • 仲素昕 7小时前 :

    7.5分纪实电影。最后半小时的反转很不错。当徐宇植摸着ceo的牌子,看到新闻哭了的时候…感觉他如释重负…

  • 兰希蓉 7小时前 :

    终于过了3天可以出来评论了。抛开过满的音乐、生硬粗犷的手法、充满BUG的剧情、令我些许尴尬的情感铺垫和笑点。我觉得《误杀2》令我最不认可的地方在于没有第一部令我享受的演员体验,由陈冲、谭卓换成了李治廷、陈雨锶,落差可不是一点半点。 / 2021.12.14 万达影城上海五角场店

  • 厍茗雪 3小时前 :

    3.0星。鼓吹医闹有理,扰乱医疗秩序有理,大闹医院急诊室,动手打医生,拿枪胁迫政府官员,医闹行为还获得了市民的满堂喝彩,可谓三观炸裂。误杀2斩获11亿票房说明中国电影的前途无量,医闹人员能当主角,罪犯能当主角,借债200万还不起的人能当主角,中国离拍出绝命毒师不远了。

  • 商巧风 4小时前 :

    我们普通人勤勤恳恳努力工作,但为什么总有些人要踩在我们头上呢?最后一段写信的独白给我整破防了,哭得停不下来!肖央的演技真的很可!

  • 明好洁 9小时前 :

    应该叫《误杀3》,这样就和《误杀1》无关了。自鸣得意地动了《John Q》的结构,丢了原作一人对抗整个系统的核,将之变成一部情感负担过重的苦情大戏,靠大篇幅强煽(音乐起,慢镜烘)和后半程反复鞭笞阶级悬殊,来迎合一部分人所热衷的社会议题。主角轻描淡写的写本、写信,大费周折的做局、说教,完全是改编剧本的编剧们一厢情愿的生捏,又靠结尾的melodrama赚取亲人两行泪。对白功底尤其差,一些无用的尴尬台词总能不合时宜的出现。

  • 斐从蕾 9小时前 :

    不公不义刻画地轻描淡写,煽情倒是一大段,精准到每一秒的商业片套路,也把第一部的推理感和悬疑感丧失殆尽(虽然已经这么平庸了,还在苦口婆心地告诉观众记者的重要性,我就不多批评了

  • 务聪睿 1小时前 :

    七月开机,十二月上映,难怪拍出来这种东西。只能说陈思诚自以为抓住了所谓的“下沉”密码吧。

  • 呼若薇 6小时前 :

    结果半毛钱关系都没有

  • 卜飞航 3小时前 :

    拼凑感极强,第一部里看一千部电影就敢杀人,这一部里直接变换身份做了三流编剧,就敢绑票跟警方对峙。陈思诚已然将泰国打造成为自己的“私人花园“了,在这个法外之地可以胡编乱造。当然,他也在努力地还原小人物的无力,但拍到最后始终逃脱不了煽动阶级对立的嫌疑。

  • 卓嘉 2小时前 :

    这甚至不是一部电影,而是自以为处处设计好的产品。丢掉了原作的核心,只是抓住系列前作的优势,父女(子)情感,开始在这部上面疯狂做加法,丢掉了叙事,丢掉了细节,几乎把观众当傻子。但这种创作逻辑放在陈思诚身上,似乎也不奇怪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved