1973年的第四次中东战争中，一架携带着核武器的以色列战机在叙利亚被击毁，核弹随之便被时间和风沙掩埋。然而29年后，核弹却被一对平民夫妇掘起，并廉价变卖给军火商，最后兜售给了恐怖分子，而这些恐怖分子正在策划一场在美国繁华集会地点的核爆，并将其嫁祸给俄罗斯，意在挑起新一轮世界大战。年轻警觉的CIA情报分析师杰克·瑞恩（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰）在与俄罗斯新任总统会面时，隐约感到事有蹊跷，并通过眼线很快洞察了恐怖分子的惊天阴谋。然而瑞恩的判断却未能得到局里的重视，在一筹莫展之际，他得到了资深睿智的老分析顾问威廉·卡伯特（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）的信任与合作，然而仅凭他们二人之力，能否赶在恐怖分子下手前找到核弹，阻止这一毁灭性的悲剧发生呢？
本片改编自美国军事作家汤姆·克兰西的同名小说。
什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待，利用期待在安全的预见之内，推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。
我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？
他得多爱她，才会冒死陪她登上一个即将崩塌沉入深海的钻井平台去救她的男友……还有，最后居然看到了F-35
死一换一觉得非常不爽如鲠在喉，如果最后导演安排好人活过来了躲在哪里没死会皆大欢喜，女人有点紧张过度，虽然情有可原。整部片也没啥好人坏人，不过是地球打了个喷嚏而已。
funny, touching and with a bit amazingly good surprises!
没有阴谋，没有大反派坏人，只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。
钻井平台受到地面沉降，拯救自己爱人的故事，太简单了，场面又不大。还有个逻辑漏洞，泄露的石油烧烧就可以了？
原来以为我们是个石油国家，其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的，正在开采的油井若干年后会出现灾难吗？人类应该谨慎向地下深处索取，努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错，值得一看。
这部电影就是个灾难，而做女主的朋友更是灾难中的灾难。
搭档的存在就是为了最后那一拉吗，史蒂安是专业的，应该为这一事故负责。
女主智商能力双在线，演员饰演得不错。
拔高人类过度开采造成灾难的主题，可完成度相当差。
非常老套中规中矩，小演员的确很卖力，不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈，Phoebe全场最佳
打发时间看得流水线电影，40岁的女主还是很赞。
虽然，拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的
22.2 极限一换一 只有好友和自然受伤的世界达成了
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
没剧情，
13岁小孩逐梦百老汇，中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步，因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
其实还不错，又一部挪威灾难片，场景不不可谓不宏达，就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同，铺垫太长，而且女主为了救老公赔进去一个好朋友，这………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
