不驰于空想不骛于虚声 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2010

导演: 弗洛尔·瓦瑟

剧情介绍

        这部电影讲述了 Melati Wijsen 的旅程,她决定环游世界去见见她的同龄人,像她一样的年轻活动家,由于他们的信念和决心,他们已经在他们的领域产生了巨大的影响。 梅拉蒂能感觉到时间在流逝,变化太慢了。 她想要,她需要了解是什么阻碍了改变。 联手。 并提出她的新计划。

评论:

  • 骏辰 4小时前 :

    日本导演北野武的传记片,主要截取他初出茅庐时的那段生活,聚焦于他与浅野法兰西座师傅之间的关系。本片依据北野武的自传,又由他自己编剧,因此在影片中形象相当正面。该片中最有光彩的人物还是其师傅,从如日中天的浅野谐星和戏剧老板,到跟不上时代后半生落泊的失败者,颇让人唏嘘不已。该片细节丰富,台词精彩。活人传记片能拍得如此,实属不易。

  • 謇驰逸 3小时前 :

    张艺谋用穿梭在冰与雪之间的身影,带来了太多震撼。

  • 辰嘉 5小时前 :

    老谋子还是老谋子。主旋律狠狠拿捏了。近几年抗美援朝主题最佳

  • 郗紫易 2小时前 :

    导演的口头禅绝对是从师父那里学的!师父真的是又酷又好的人。恩、情,要记一辈子的。

  • 范姜阳泽 7小时前 :

    张艺谋最好的电影,远远超过《悬崖之上》,我个人觉得比《长津湖》还好看,有点地方还挺挺搞笑的,确实比老谋子的其它商业片好看!!!大力推荐!!!章鱼表现挺好,很出彩!!!

  • 陈又柔 7小时前 :

    有笑点,有泪点,实景拍摄,切入点小,没有一味地歌功颂德,90分钟体量,是近期难得看到的类型。没有抱有期待,没想到感动而归,老谋子还是老谋子!

  • 杜和豫 9小时前 :

    我和老公看的都掉眼泪,感谢前人的前仆后继,换来当今的和平年代。敬礼!

  • 沈月朗 7小时前 :

    日本人特有的浪漫营造方式,聒噪,个性,但真挚无比。

  • 闻淑兰 5小时前 :

    叙事干脆利落,没有码明星阵容,但新人们个个鲜活,国师还是厉害的

  • 节夜梅 8小时前 :

    “不要讨好观众,由你来告诉观众什么是有趣的”。

  • 陶祺然 5小时前 :

    蛮感人的,就是大过年的看,委实有点影响感受。

  • 融芷琪 7小时前 :

    叙事上情绪断得一塌糊涂,浪费了好演员(章宇),简单的情境和故事都拍不入戏,容易出形式美感的场景也搞得这么敷衍,整得跟样板戏一样。整部电影还没预告片好看。

  • 蓓婷 2小时前 :

    章宇很wild。其他就当老谋子陪女儿拍习作吧。

  • 章佳雨灵 5小时前 :

    从师傅的身上,我看到一个演员固执的坚守,即使台下无人喝彩,他依旧为自己的演出感到光荣。在舞女的歌中,我听见一位歌手无奈的际遇,纵然观众高朋满座,她还是将自己的愿望压在心底。命运几番嘲弄,人生几度秋凉,即使路途遥远,我也不会投降,因为我已经做好了准备,用一颗赤子之心拥抱滚烫的理想。这不是北野武传记最佳的表达方式,但却饱含着北野武心中最尊重的某些东西,譬如深见千三郎所坚持的文艺老炮的高傲与体面:我的喜剧,可以让人会心一笑,但绝不可以当做玩笑,再不堪也要帅气的活着。观看过程中不断想起马东在《十三邀》里提到的那句:悲凉的底色,将苦难编成段子笑着说出来,这是喜剧演员独有的向生活宣战的特权,只有这样,悲凉才有可能变成底色,而不是主色。北野武看过的话大概会含泪骂道:那个像猴子一样家伙竟然是我啊,八嘎呀路!

  • 楠林 4小时前 :

    枪都打到脚边儿了还不跑,这太生硬了,如果把那个小孩设定成智力欠缺的那种情况,还算能接受

  • 邸广君 5小时前 :

    前半段小武学徒生涯,后半段成名与师傅的和解。简单却又令人感动。为梦想奋斗的故事永远令人热泪盈眶,师傅的牺牲是阿武腾飞的温床,而他永远也赶不上下一个时代,悲剧性就在于此。师徒传承令人感动,选角极其成功。相比较同样题材的《火花》,更好进入,没有那么绝望,那么悲伤。

  • 舜婉秀 3小时前 :

    场面很小,但是给人的震撼不小,就像电影里说的,这场仗只是发生在一个小角落里,可几十年前正是有了无数个小角落里的胜利才有最终的胜利。

  • 许子昂 9小时前 :

    美军在这里也终于成为了正常人 成为了有压迫感旗鼓相当的对手

  • 枫振 4小时前 :

    情怀满分,即使柳乐优弥演得像猴也掩盖不了大泉洋sama的光环

  • 赫连新梅 6小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved