评论:

  • 力小翠 1小时前 :

    影片的中段朱亚文饰演的指导员回忆起妻子和女儿,也是青春年少干净纯粹的模样,但镜头一转他已经饱经风霜。

  • 卫军奇 0小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 士玉龙 4小时前 :

    很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。

  • 依香雪 9小时前 :

    最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

  • 戴初蝶 8小时前 :

    场面很浩大,保持了第一部的水准,只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”破防了。

  • 师天工 9小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 强英光 0小时前 :

    哭死我了,太惨了,太惨😭😭😭😭

  • 宗政洁玉 1小时前 :

    心情难受压抑恐惧

  • 卫天杰 2小时前 :

    桥,那经费不够吗?

  • 叔晗蕾 4小时前 :

    希望如果有下一部,导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

  • 位思懿 3小时前 :

    他们的牺牲是带着祖国的尊严,是“此去泉台招旧部,旌旗十万斩阎罗”,我们的安定是带着烈士的遗愿,是“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”,

  • 局若云 3小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 振辞 3小时前 :

    战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。

  • 尧睿明 5小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 振凯 8小时前 :

    在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。

  • 戏冬易 5小时前 :

    水门桥

  • 书曼珍 5小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 愈令暎 3小时前 :

    跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。

  • 卫明灿 4小时前 :

    不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

  • 夔泰华 3小时前 :

    自己人越打越少,美国军队一直都在增援,且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人,实到一人”哽咽,瞬间破防。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved