crazytalk 高清

评论:

• 桀骞 3小时前 :

  庭审环节，被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节，令人窒息，从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式，剥夺了女性最后一丝尊严。

• 闫海融 5小时前 :

  的确比TV版强一些，早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路

• 章宛丝 0小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 锦昕 2小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 梁鸿 5小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 祁锦昌 4小时前 :

  最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

• 艾鸿才 4小时前 :

  我真的很好奇，把这些好演员聚在一起，怎么会拍出这么难看的东西，，我是真好奇。

• 梦格 5小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 格云 4小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 贾菊月 8小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 晨弦 8小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 英博赡 1小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 桐楠 2小时前 :

  讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的，我想着肯定是故事越来越好吧，然…就…

• 桂萱 4小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 采鸿 7小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 良辰 2小时前 :

  剧情真的不咋的特别1、4，怀旧煽情没啥深度，几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的，可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

• 芳祥 0小时前 :

  没有绝对的正义，也没有绝对的事实，其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的，差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否，给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制，以及关注伤者的身心健康问题。

• 骏钊 9小时前 :

  这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。

• 水芸馨 0小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 杨善和 5小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？