有一种分裂感,情感围绕了母亲对儿子的思念和愧疚,和片子整体风格怎么看怎么想国外的片子,是为了营造科幻质感吗?
东出的角色只是想要正常活下去
演技合格,画面还挺美,逻辑自洽故事讲得也可以。但是进了铁门怎么在树林里穿越我没懂,或者说可以拍得更详细一点?男女主拉绳子的时候我就有点懵,走到啥程度算穿越?跟有牌子那个位置有啥关系?
当你切断与他人的联系,退回到封闭的自我,为无法与世界、他人、生活、自我建立起任何关系而难过愤怒的时候。
被公关带偏了,舅甥情只是一个组成部分,整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本,剧情也无太多特别之处,还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国,在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻,大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
东出说,越跑感觉状态越差,好真实,纵有疾风起,也别言弃不言弃了,就听听草的沙沙回响吧。戴眼镜的奈绪太美,函馆太美。合上电脑脆弱地躺下。有段时间一边备考一边每天仰卧起坐和跑步,就像记不住的知识点,我越跑越觉得没用:今天跑了,像昨天一样,明天也瘦不下来,下周也考不出。前段时间,晚上去跑了一次步,做了一次力量训练,就觉得今天能完成这一件事,今天就是好的。现在我一动也不想动,安安静静地看完电影,关灯睡觉,梦里如果有海浪声和风吹过草的声音,那就很好。
乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了,事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过,也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事,所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便;我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的,那倒是成功的(但这不是电影吗不是日记)。
不明白克鲁尼当导演的目的到底是要证明啥,表达啥,这种好莱坞剧本阿猫阿狗都可以坐监视器后面喊卡。阿弗莱克演这种电影更是有点吃饱了没事干。
硬核一些的问题可以再探讨一下,不一定和国外一些想法相同,也可以有不同的情况啊。还有谜团没解开,要是这个系列能继续下去就好了,肯定很有意思。
如果没有看过彗星和邮轮,这部电影应该是满分。国产科幻,能做到这样很不容易了,其实是很欧洲的电影,换个欧裔面孔,说不定是8.0的高分了,可惜了。我希望未来十年内能提高到这个分数段。另外说一句,大兴安岭真的很漂亮。
母子双剑客对“家”有两种不同理解,电台里的声音欠款三十刀遛弯顶替赡养费,美国教育理念的德国式框架提升外公魅力,名车炮局不敌上流家庭圣诞拷问,耶鲁毕业怎能不熟悉英国宪法对抗统治阶级,威尼斯是一个永远在别处的父子关系……老文青狄更斯酒吧二三事,大本就像从《心灵捕手》里的好基友变成了这里的好老舅,算是近几年来最好表现了;《回到未来》的老博士爷爷可爱依旧
大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感,乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人,马天尼演渣爹,《回到未来》博士演外公,主角泰谢里丹无功无过,童年版很灵气。
怎么说呢,看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。
虽然借鉴痕迹很重,但故事完成度还是比较高的,可惜男主表演不太到位,整部戏都木口木面在念台词,氛围也没有慧星来的那一夜好。
草地、大海、奔跑、烟火以及陌生人递过来的烟。函馆那么美,但好像也无法治愈电影中和电影外那些抑郁崩溃的人。
2.一堆足够“旧”的书。
算了 以後有東出出演的本子都放棄吧 看到他的臉就立刻出戲 果咩
3.失恋……九次。
先看up后看片,挺喜欢雷神编剧,如果故事的结尾是这样的或许会很有趣,在最后一次穿越的过程中想尽快杀死一个人取而代之,仓促中激发没有命中似乎只打中了衣服,结果被反击打中了腿,拖着伤腿逃跑,经过几次穿越恰好又回到了自己的空间,但此时的自己已经变得疯疯癫癫,遇见着急寻找自己的哥哥和丈夫就开枪,结构被丈夫亲手杀死,死在了自己的空间里。平行时空 + 时间穿越可能也是设定的微创新。
你好。早安。午安。晚安。 你好吗 ?你好吗?我也被困在那里。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved