金匮要略白话精解txt 高清

评论:

• 晨姿 2小时前 :

  柯南伯格对身体器官的研究与追求真respect

• 辞梁 7小时前 :

  滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

• 钦怡畅 4小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 繁泽洋 9小时前 :

  脑门上四颗腰果真是太disturbing了

• 澄海秋 9小时前 :

  的。人有自由意志，人是有命运的。环境正是

• 茂如曼 5小时前 :

  喜欢柯南伯格的高概念、颠覆感官的体验，但是很讨厌他大段大段地往作品中塞入对白，影像本该是文本的补充和提升，在柯南伯格这里很割裂，大场面像是注解。所谓的new sex确实非常震撼，痛感也是影像的重要部分，但除此之外真的乏善可陈，最后还唐突结束，意犹未尽。给《赛博朋克2077》里面装义体的过场动画弄成VR可能更爽，《未来罪行》里面大部分的思考和体验游戏里都有。

• 钱赞悦 2小时前 :

  《Science》《Nature》《Cell》《柳叶刀》。反常规去赋予新的人体“痛感”和“高潮”，我害怕这样的现实。

• 珊静 3小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 隗迎天 4小时前 :

  而贯穿始终的行为艺术，更带来的是关于身体和意志的决定论辩驳。人类在未来究竟会去往什么样的高度？是进化迭代中新新人类黑暗起舞，或者罪行之下一行热泪里反射出的亮度……

• 端木问芙 1小时前 :

  泛展厅电影，看的时候一直想到the cell

• 水嘉良 8小时前 :

  没劲。调成 3 倍速、黑白色，当做低成本 cult 片还行。

• 蚁青香 3小时前 :

  能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

• 瑞桓 2小时前 :

  视觉上很有意思，但是剧本上，我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事？

• 窦灵慧 8小时前 :

  人之肉身在柯南伯格自省的晚期作品《未来罪行》里再度成为所有关于“人”问题的战场。倘若这真是柯南伯格的最后一部作品，那我们可以放心的说，他对文化史最大的贡献，正是把所有“人”的问题变为身体的问题。他在影片里的替身纠结的是意义创建的问题。艺术家用自己身体从虚无中创造出的本是意义不明的器官，本该报名参加器官选美大赛中“功能不明类”的角逐。而他的对位则看到了创作的功能性，特别是在进化史意义上。最后改变了饮食习惯的艺术家思考的并不仅是未来人类的食物来源，更是如何在这个充斥着塑料文化的时代变废为宝的问题。这是这位饥饿艺术家走向后人类时代的第一步吗？他最后为后人类流下的怜悯热泪里又有多少成分是自怜？我们都无从得知。

• 欧阳雪卉 0小时前 :

  预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

• 梦琛 2小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 焦元德 7小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 郝淑穆 9小时前 :

  Surgery is the new sex. 音乐优秀，信念十足。唯一不足的，可能是解释太多，展现太少。

• 杞梓婷 4小时前 :

  滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

• 茹雯 3小时前 :

  看到三分之二，忽然理解到一条暗线，片子里很多人说话说不自然不清楚（或者干脆喉咙有问题），是在暗指传统交流不畅。性除了政治，还是一种交流方式，当传统性爱不再奏效，喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天，才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉（为什么不让身体引导你呢？）