故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
全片的点倒也不是所谓的老去，是给大家看最初年轻貌美自恃蒙神眷顾高过众人的人，因为眼里的梁木，最终陷在了自己的地狱里，神不但收回恩慈，还要行神迹来送他们上路嘞。
老头最终还是心脏病发了，女主居然就这么跑了。。。
关注老年人性生活，否则容易滋生老变态！
好好笑啊，每个角色都特别有特色，女主角的魅力直到最后，通过和电视上的反差才表现出来。
无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。
是我没有耐心吗？觉得无聊…心里想 怎么还不杀人…我不喜欢特效老年人 很扯 两个人走路颤颤巍巍地老人干掉那么多人？女主也搞笑，老年团床上运动时，难道不该解决一下两个人，然后爱干嘛干嘛吗……
冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》
在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
摄影蛮有想法，有那么些希区柯克的意思，衰老这个主题也蛮引发共情。。从救命解药记住的米娅高斯，这么有辨识度和可塑性的妹子，咋这么多年都还一直在恐怖片里兜兜转转叻？。。
5.4分。立意还是有点意思的，别的就挺一般的了。
确实很有艺术性！！只是导演有几个片段的快剪让我不明所以，米娅高斯恐怖片女神yyds！以及老年人x生活值得关注
ps这俩妹妹真是近几年恐怖片熟脸了 米娅高斯跟悉尼妹外形气质和发展路线还挺像的
看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定，更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外，画幅扩展，年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺，被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了，叙事被高概念很吃力地拖着往前走，巧则巧矣。
3.5，性和死亡是恐怖片的基本元素，这部片子再次强调了这一点，强调的方式既直接又巧妙。
[1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧？[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。
全片的把控点就在于关于老年人对性的问题，些许变态但也确实。
绝对是近期看过最好的恐怖片。X是限制级、是复古未来感、是X factor。女主角选得也太好了，自负幼态纯结病态色气...剧本也很完整，一整个把玩致敬经典恐怖片和青春砍杀片，再来点时代影射。A片导演说的话，确实让人有点想自嘲，也逐一在片中得到兑现。而那场杀戮后属于老毕灯们的悚然床戏，那场对峙时与电视里布道者完全吻合的台词，还有看似爽快反骨的反杀和逃离，画面设计得精致也足够使立意深刻。老毕灯死前说，你一点也不特别，你也不无辜，你的一切会被夺走，就像我一样，嗑嗨的年轻女人说，赞美该死的主！最终“好结局”也变成一种迷茫又无望的反抗，一句空洞的口号。毕竟我们明白，即使有神的介入，也不可避免的失去性欲、反骨气质和年轻光滑的肌肤。我们迎接衰老，迈向死亡。这是永远逃不走杀不死，更无法回避一场终极麻烦。
3+，性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典，不过是解而不是结，玩了一把再类型化。
一想到自己也会老去就很难过🥲 //之前还看了农场主的女儿们，可能是致敬？
我还是第一次看到老年人拍床戏，这个观感真的太糟糕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
