“不惜一切代价”是一个非常阴森恐怖的词,因为总有些代价是你不愿意付出的,也因此所谓的“代价”往往都是来自别人被忽悠或者被裹挟或者被迫付出的,比如民众的生命和韭菜的财富,不一而足。久而久之,你会发现原来口号里可以付出一切代价来换取的东西,早已经没有那些代价真正有价值了,而那个东西只对你自己有益。
如果我们的死毫无意义,那不如去换一些有意义的东西。
和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。
啊啊啊,这个是17年一部日剧改编的!我看过
哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席说过,星星之火可以燎原。
代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。
和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。
80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别
南非的题材令人耳目一新,殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了
自由的代价是什么?
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
αⅡ!
氛围感很好,国防部长的女儿是败笔,政府高官女儿同情黑人太假了。
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同
前半部分的情节和节奏尚可,后面就一言难尽了。总体上不够打动人。
“自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。
自由的代价如此昂贵,黑人白人都不乏优秀儿女
说得还是会比较隐晦一些
还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved