《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”
喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06
一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心
计划不如变化,上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。
三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。
想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性
一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思,人挺做作的,人工智能反倒真实
英国人真的太为自己的优雅而自豪,也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
我get到了导演想要凹出的效果, 但是我咽不下去
3.5中规中矩
其实应该算谍战片,故事根据史实改变,可能比现实更戏剧化,但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在,英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬,看得只想抠脚。
中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。
三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。
简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。
兵不厌诈,利用一具尸体来赢得一场战争。真实事件改编,二战期间为开辟第二战场英方设计骗德国要打希腊,而实际要攻克西西里岛。感情戏加的确实有点多,但整体还是很不错。一众明星加盟,最帅的依然还是脸叔,达西真是从年轻帅到老啊。女主原来是猜火车中的女主啊,时间太久了没认出来,跟两位男主站在一起,真是显矮呀。里面还有唐顿中的老太太。
故事是个好故事,可惜气氛渲染的不太行啊, 文戏太冗长了,而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了
我觉得节奏很好啊!最后电报过来我都忍不住热泪盈眶!!故事也相当精彩!!!纳粹军队里最后也有了叛徒,却很少有宣传。为啥评分低啊?-丘吉尔为何最后还是相信了呢?-因为他不得不信。
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved