剧情介绍

  洛杉矶的一家普通餐馆里,发生了一件混乱的枪击案。案件的幸存者们,此后开始对这个世界产生怀疑,觉得到处都是危险所在。不管他们的亲友如何劝慰,他们都困于其中无法自拔。可真正能解救他们的,也只有他们自己。终于这些幸存者们醒悟过来,携手靠自己的力量,在这个混乱的世界中,努力生存下去。《飞行物》是一个关于遭遇灾难与获得希望的故事,非常有戏剧表现力,它强调了我们的生命是飞逝的,就像天空飞行的小鸟,就像飞行物。

评论:

  • 靳德润 2小时前 :

    《美国之耻》。

  • 芒玉龙 5小时前 :

    D.以上皆可”

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 玥怡 5小时前 :

    3.7在伦敦西pheonix:里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

  • 眭忆文 6小时前 :

    艾伦索金一贯的台词经典,1969年的美国,还是这么落后,我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

  • 章紫安 2小时前 :

    political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面,只能说电影完整还原了,并没有太大的发挥空间。

  • 范香春 5小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 鹿友梅 2小时前 :

    整体很精彩,是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了,以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决,完全是一边倒的表演。

  • 濡鹤 3小时前 :

    网飞这个片子真的让人蛮失望的。

  • 由光辉 5小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 胥晋鹏 3小时前 :

    “永葆热爱,永怀善良,永远温柔”仍然是我们面对残酷最好的武器。

  • 月正 1小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 羊小凝 6小时前 :

    节奏和台词太好了,在今年这种全是shi的环境里简直让我感动。无论是每个角色的不同性格冲突还是庭审本身都非常好,而在现在的环境里无论对国内还是国外来说都意外的合适再重新这个历史事件。有时候会觉得那个年代充满了理想主义的梦幻,但他又真实发生过,于是带给人力量。

  • 鲁泽民 5小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 祁语海 3小时前 :

    他们的平民团结可以带来正义或者改变,不论输赢,起码曾经为之抗争过。

  • 褒佳惠 4小时前 :

    8分。对不熟悉这段历史的观众来说,能通过一部电影了解这些事情,而且还能看得津津有味,这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了,但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分,真正把观众的情绪给点燃了,感染力很强。

  • 芝锦 8小时前 :

    但愿吧。

  • 绳醉山 2小时前 :

    故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊!

  • 融天韵 2小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 郁嘉德 0小时前 :

    看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved