关于哲理的诗句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 曾英庭

剧情介绍

对于阿施来说,千禧年夏天是最美好的年代。他遇见青春绽放的晓萍,一同牵手走过那缤纷的年纪,写下生命之诗的开头。面对未来的不确定性,两人总是乐观且有计画性的面对。直至一次阿施父亲到军营中的探访,改变了长久相处的共识,陷落○六年那躁动不安的时代氛围中。出社会后,现实的压力却磨损了原本美好的爱情,使阿施的离去成为不得不的现实,阿施与晓萍在艳阳下相爱,在日落时分开,再拥抱已是四年的时光飞逝,两人清澈的双眸已被岁月折磨地悄然黯淡,距离当年灿烂的身影已越发遥远……。历经波折后的重逢,能使他们再念起那首描述岁月静好的生命之诗吗?

评论:

  • 阎雨竹 1小时前 :

    有点海上钢琴师的赶脚~啊最近真的看麻了德国片都是这些故事。。。

  • 涂海秋 8小时前 :

    肉食主义者对素食主义者的一次极端反击,用喜剧的形式,画面还挺血腥的。

  • 贝凝安 4小时前 :

    难道精神能够抵抗一切吗?可以,如果精神崩溃算在内的话。

  • 贲翠丝 6小时前 :

    字幕黄秋生中枪,广东人中枪哈哈

  • 薛昂熙 4小时前 :

    不应该在吃饭的时候看这个的,看完再也不想吃肉了😭

  • 母忆灵 0小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 板光誉 6小时前 :

    想尝一口伊朗猪肉,两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。

  • 锦寒 3小时前 :

    氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 鸿昭 1小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 枫怡 0小时前 :

    恶趣味的题材和不合时宜的搞笑段子,一切都停留在最原始的表面,很平庸。。

  • 藏平和 7小时前 :

    哪家的字幕组呀,可太皮了,看到“黄秋生”真的要笑死,给电影添多几分幽默风趣。法国恐怖片的极端一直都是可以的,面对极端素食者,当然是要用魔法去打败魔法。中间用动物世界的镜头类比现实狩猎“伊朗猪”的剪辑也是有趣得不行,比起美食纪录片《新鲜》好多了。没有装高雅的“吃人”题材,偶尔粗暴点不正经也蛮有意思的,可惜烂尾了,最后的伏法拍得像是咱大陆电影为了过审一样。不过整体也算是近期恐怖片最近。

  • 雨采 9小时前 :

    20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

  • 澹台景焕 5小时前 :

    恐怖喜剧的味道 第一次有种快乐不觉得血腥压抑的感觉

  • 项阳晖 6小时前 :

    法氏喜剧,是真的不需要逻辑,有寓意即可,哈哈哈,逻辑一踏糊涂,当然中间如果悬疑和喜剧元素要是更多就更好了,各个反转和转折都略微的仓促,为了转而转,可惜了一个还不错可以做出花来的选题

  • 胤胤 3小时前 :

    最好忘记小说看 对于昨天看小说的我很难哈哈 改编挺大的导致有点难融入电影 男主演的真好演完电影会不会有什么心理创伤 其实也挺好看的 可能以后会再看一遍

  • 谬新冬 3小时前 :

    不过抱着娱乐的心态去看,蛮爽的。

  • 鸿钊 8小时前 :

    哈哈哈哈恐怖的部分太少了,素食主义者看了要骂人,看完胃口大开吃个小牛排压压惊

  • 闳问春 2小时前 :

    7.2分。还是很有些看头,虽然不算特别经典

  • 荆光远 3小时前 :

    改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。

  • 裘半兰 5小时前 :

    荒诞当中找荒唐,究极素食者们着实是肉吃少了没脑子,人肉沉迷者们也是肉吃多了没有心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved