电影买凶杀狗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1997

导演: 彼得·马克尔

评论:

  • 范古兰 5小时前 :

    实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

  • 轩晨 3小时前 :

    阿帕图的故事结构一直不太成,有个前提就靠段子堆,这部也一样,拍情景喜剧没准可以,2个小时的电影看的可太吃力了。

  • 浩暄 7小时前 :

    昔日重工业市镇经济萧条毒品泛滥,家庭学校家暴霸凌无处不在。女主深入虎穴化身战神剜心剖腹也只能勉强救下一个孩子,而凋敝的世界不会有任何改变,暴力的幽灵最终降临在她唯一的亲人身上。小男孩演得蛮灵的,氤氲缭绕的气氛营造得尚可。剧本真的毫无亮点,竹筒倒豆子似的把女主和男孩的过往全盘托出后就是怪杀人人杀怪草草结束,留下的只有“我到底看了个啥”的懵逼感。

  • 骏强 8小时前 :

    阿帕图的故事结构一直不太成,有个前提就靠段子堆,这部也一样,拍情景喜剧没准可以,2个小时的电影看的可太吃力了。

  • 芃材 3小时前 :

    有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

  • 杞雨竹 5小时前 :

    实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。

  • 雪玥 9小时前 :

    感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

  • 轩喆 1小时前 :

    译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。

  • 柴凯安 8小时前 :

    为了不浪费时间,先看了一下评论,然后礼貌多打一星再见

  • 栗凌青 8小时前 :

    全程在铺垫,分分钟被解决,典型的重框架轻内里,倒是没昏昏欲睡,主要是冲击力不够。

  • 骏年 1小时前 :

    小孩演技好,怪物設計很酷,男人都弱雞,女人有父權陰影所以可以開掛。

  • 梁骏 9小时前 :

    什么都想说,搞到又臭又长。

  • 钟孟君 6小时前 :

    怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

  • 枫驰 6小时前 :

    制毒老爹惹火恶魔被鹿魔附身喝血吃肉。小男主家破人亡老爸弟弟全部被鹿魔盯上。最后女主把已经变身的男主弟弟杀死带着男主离开。

  • 曦馨 6小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 锐思萱 9小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 祁冰冰 6小时前 :

    可以是关于毒品隐喻的黑暗寓言故事,也可以是父权暴力下的选择与继承,还可以再展开一些讲,做个迷你剧什么的可能更好一些。惊艳的是关于怪物的设计,披着被捕食者的人皮面孔,看到的一瞬间哇喔。

  • 终绍元 2小时前 :

    父亲似乎中了某种病毒或者被寄生,变成了类似🦌一样的怪兽,最终被老师杀死,不过新的病毒似乎寄生到了警察身上

  • 袭熙柔 4小时前 :

    第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

  • 艾宜修 8小时前 :

    谁说这是闪灵续集?完全不挨边,除了景色好看,这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved