彼得卢血染曼彻斯特剧情 高清

评论:

• 信振 7小时前 :

  炒冷饭，又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel？

• 威睿明 6小时前 :

  就，女主角是挺漂亮的，就是跟原著劝导没啥太大关系

• 戎兴庆 8小时前 :

  所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力

• 严宏峻 6小时前 :

  人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来，感觉很新颖，男女情感铺垫太少了，不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格，是我喜欢的。

• 家凌雪 8小时前 :

  达妹太美了。服装很像睡衣，自白台词也很一般，对着观众讲了一通废话。感情都在自白里说了，没有什么细腻的情节，导致男女主没有cp感，强行抓马了

• 刚祺然 6小时前 :

  麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的，底层人没有话语权。

• 寸雅逸 5小时前 :

  弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人，差。下饭都下不下去。

• 妍格 1小时前 :

  嗯…（拿放.gif）不知道说什么，女主站在海边那幕很美，想起来烧女图。

• 圣阳荣 2小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 乾修洁 8小时前 :

  觉得有些好看是怎么回事？简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

• 岚蔚 4小时前 :

  40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

• 令海昌 7小时前 :

  知道要打头为什么不打啊！反派明明是路人还能这么抗打，火烧、刀捅、枪击都不死就离谱

• 卫晟然 2小时前 :

  非常符合我的口味，最后一段太好哭了。推荐推荐

• 凡晨 6小时前 :

  制作方也知道自己烂，索性摆烂，反而没有那么太傻。。。

• 屈兰芳 1小时前 :

  我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 帛念双 7小时前 :

  今年看到達妹主演的第三部片子，現代版式的改編簡 •奧斯汀的同名小說，非常實驗劇的感覺[捂脸]。

• 充元旋 1小时前 :

  简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。

• 刚舒云 1小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 彬璐 1小时前 :

  现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗（这到底哪里恐怖了啊！

• 娅锦 4小时前 :

  就真的，难看，不管是人还是剧情。