稍微镜头对准下体几秒,就受不了了?屋顶还没掀翻呢,这才哪跟哪。
我觉得在看一部恐怖片,看怎么样把几个月大的胎儿杀死!刚开始以为是现代的,后来看到医生念到女孩出生于1946年,才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影,觉得社会观念太落后了?女孩太傻了?MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下,露三点使这部电影被引进的概率很低。
(以及,share一下,关于我要去一个堕胎是不合法的州学女性和性别研究这件事..)
1,堕胎的镜头实在是不敢看了,太残忍太疼。2,我之前得了一种病,只会攻击女人的病,会让女人变成家庭主妇的病。
那是生命吗?不是,那是一种只会攻击女人的病,而在一些地方,治疗这种病的权利已然被剥夺,为了治疗这种病,她们不是赌上了一生就是赌上了生命。
用极惨烈的方式记录了女性堕胎的身心痛楚,破碎与迷惘。但无论是历史的纵深感还是镜头语言的克制美感都不如同样题材的《四月三周两天》,这个金狮奖也只能说是矮子里拔将军了。
现在的演员都好生猛,大的社会制度下的小人物挣扎,女性悲剧。尺度好大。
✂️
8。Helpless. ( ; _ ; )
我不希望这部影片广泛传播,但是又想让人直观的感受这恐怖。
女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样,女人承受的都更多。
女主演的很好,更重要的是少有的看到这个题材
所有此类题材,目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。
在他们之上 我们读道
我的身体,我怎样才能保护。这样的道理,不应该只有我懂。
“那是一种只攻击女性的病,让女性变成家庭主妇” 今日恐婚恐育+1
伴随《四月三周两天》全片的是看不到尽头的压抑窒息,堕胎后问题也未能真正解决;而《正发生》主要把力道汇聚在三场堕胎戏里,由主角独自艰难的完成,给予观众短时间内最强的情绪冲击。前者无望,后者无助。
这片子应该让那些平时很便宜、很随便的青年男女们当成课程学习一下,一时爽会带来多么痛苦的下场。
3.2
应该是借鉴了索尔之子,但焦点之外内容贫瘠。我想这就是佳作和432的差距吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved