不咋喜欢这种题材。南非种族
遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
温和,却呈现出另一种残酷,比血腥的残忍更残酷!自由,是需要付出代价的!
还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天
南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
矛盾解决得太轻松……也许是因为前面已经很难过了,所以不能再这么难过下去。几度看不下去,bl融进更多东西,就变得全不浪漫,满是艰难。不过他俩好好看……
泪奔
为之心路,从迷茫到彷徨,再到绝望,涅槃。如此真实,如此而已
这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?
What's the price of freedom?Everything.
The price of freedom is everything /为何非黑即白/南非纸钞屋(不是
i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.
这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
卡哇伊奈!
What's the price of freedom? Everything.
虽然人心向善,但是自由的代价,真的是很大的,尤其是当有人自以为是霸主的时候。
南非真实历史值得了解,但是这个拍的就是有点老套了。
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved