鸠对应万元假钞,结尾虽有串联,也无法给人舒爽感。
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
絮絮叨叨的不明所以,充着老剧来的,可惜太失望
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
比我想像中的好看,但片段有点零碎,还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
不知道大家什么角色,但作为一个户外爱好者,有几个点还是要吐槽的。1,住山下又是爱好者,怎么就不清楚有那么大一个洞?新雪洞?这么厚+深不符合常理,应该是杜撰的。2,女主真大神,6点起床+洗漱+整理+开车,一小时可以正式爬山了,然后不到5小时,从遥远的无雪地带爬到山顶,之间还掉坑一次,这速度真可以。3,掉进溪流,见到男主居然不见他冻得发抖,湿身后也不是第一时间换衣,披救生毯披上,还有湍急的水流呢?4,车场女主就关个车门,对方就从外面进了车内,并发动了车子,左脚这么严重的伤呢?平行位移嘛?5,女主23点半车场,然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧,然后7:19自然醒,果然人老睡眠少呀!6,最后,就算8点爬山吧,居然还能赶上山顶日出!这是什么操作?!总之,哎,可惜了这么好的题材,这么感人的事件了。。。
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
冗长的铺垫导致一直抓不到故事主线,结局也不算惊艳,浪费豪华的卡司
2022-46。按照电视剧里透露的恩怨演绎了史前剧情,每个人尽力模仿电视剧形象的每个动作细节,一直正面的Silvio被演绎的太娘炮了而且为什么弄个假发。这个Harold又是什么情况,在6季电视剧里从来没提到过的人占据了大量篇幅
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
很写实的一部救援片,加入两个人的相互救赎,在巍峨壮丽的雪山背景之下,异常温情。
就不知道想表达什么的电影 看得感觉乱七八糟的
还可以的!男主嘲笑秃顶哥们摔一跤,招致杀身之祸
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
舉重若輕的一天。能原諒自己的人早就原諒了所有人,沒有忘記愛人的人也只需要一個藉口。
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
前传后传最大的问题就是证明其合理性,我们都知道了后面的故事,再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧,不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地, 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved