剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 锦帆 9小时前 :

    被抖音骗去看的,全片最精彩的就是廖启智和曾江对峙。全片显得香港警方很废啊,证据不找,关键证人阿cat不调查,直接起诉疑犯。警察转移证人只派一个警察,还是跟反派勾结的。 又要表现郭爸爸很爱女儿,法庭上又不给郭爸爸镜头。逻辑bug太多。有钱就是好,能让张国辉法庭反水指证凶手了。钱权勾结,反目成仇,要儿子还是要组织,最终还是郭爸有钱斗过了有权的姓曾的。结局也过于理想化了,郭世荣鱼死网破去自首了。

  • 璐妮 3小时前 :

    这么个小鬼都解决不了,韩国灵幻界不行啊,九叔分分钟搞定~~

  • 良逸 6小时前 :

    我还以为有些民俗的东西,结果就是一个没什么悬疑的悬疑片

  • 韵芳 1小时前 :

    谁能想到这玩意还拍到了第三部 不过笑点和恶趣味还真是 不管过了多少年 都能心领神会到 啊 果然是鼹鼠之歌啊

  • 腾安 0小时前 :

    泷泽Karen磨大腿的刺激度比前两作高不少,可惜时间短了点

  • 曲绿夏 4小时前 :

    故事比较老套,但正能量的主题还是挺振奋人心的。众多老戏骨的技艺也为影片加分不少。

  • 礼和颂 5小时前 :

    致敬了《杀死比尔》等经典作品。没有想到居然是三池崇史的作品。不血腥不暴力但是重口味。

  • 褚以彤 3小时前 :

    什么鬼玩意呢,驱魔没系统,故事很枯燥,没有哪个厉害的恐怖片 是靠1、2个小创意就起口碑的哇

  • 聂英秀 5小时前 :

    很明显导演想从穿梭的时间线和平行空间下手,打造有点烧脑和看似高级的逻辑,然而并没有把故事讲好,反而显得有点乱。到男主被大学生攻击,已经猜到男主已死了,所以后面的鬼打墙一点不意外。

  • 贯巧凡 4小时前 :

    不如昆池岩

  • 系美华 6小时前 :

    2.5星。 元素过多,节奏和叙事拉垮,导致观感太累。画面偏暗了,有几个场景没有发挥出应有的效果。相比之下同样是废弃老楼的《昆池岩》反而好一点。

  • 藤水凡 2小时前 :

    智叔的遗作吧!剧情是不错的,只是拍摄手法很混乱,既然要表现出“罗生门”式的叙事手法,在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现,比如色调处理,比如直接就不要把假的以动态方式拍出来,真的假的都以同样的拍摄手法来表现,观众很难信服!

  • 籍叶飞 8小时前 :

    单薄。案件一目了然,过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑,不复杂,什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事,讲道理,包括煽情,都象高中生一样幼稚。

  • 邹怜阳 8小时前 :

    从开头男主惊醒后一滴汗都没有时,就已经确定这是烂片无疑了。拍这种时空交错的片子最忌除了逻辑混乱以外,就是乏善可陈了。

  • 铭康 8小时前 :

    恐怖氛围营造还可以,很多惊悚镜头。但是故事太单薄,就是已死之人困在死亡之地无限循环……我以为主角至少有点本事的,结果想多了,也是平凡人,光有法器啥也干不了,最终自己送人头。

  • 霞香 4小时前 :

    你猜你啥时候死的呀,死在哪一层啊,不知道了吧?30/100

  • 雪雅 5小时前 :

    tvb擅长这类题材,但可能电影无法保罗如此宏大的剧情……可能拍成电视剧更好,当然方中信演的律师从把法律当作正义,又当成生意,再次变成正义,转变的有点快

  • 耿碧玉 7小时前 :

    单薄。案件一目了然,过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑,不复杂,什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事,讲道理,包括煽情,都象高中生一样幼稚。

  • 长孙乐志 4小时前 :

    4.5/10

  • 鹤玥 4小时前 :

    剧情简单,传统的港片,但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后:主角的演讲,其他什么逻辑,配角都是工具人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved