任何成功或失败的战役都是有意义的。
战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。
场面依旧宏大,向真实战争中新中国的勇士们致敬,但电影整体叙述剧情不连贯,而且带小朋友来看的话,很残酷
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
伟大的中国人民志愿军万岁,伟大的新中国万岁
“报道七连应到一百五十七人,实到一人。”这一句实在是破防了,我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..
哭死我了,太惨了,太惨😭😭😭😭
我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。
尊严,只在剑锋之上,
不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事,匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
●2022.05.02
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved