盒子比价网 高清

评论:

• 琳莉 0小时前 :

  一部120分钟的电影塞了10个故事，也是厉害，每个故事都是如此没有新意，没有一个让人眼前一亮，平庸到了极致

• 邹觅柔 1小时前 :

  纯视觉刺激片，不要考虑逻辑，就是寻个新鲜，好在其中男女颜值都很高哈。

• 瓮冰真 9小时前 :

  除了人体模特稍微有点氛围和逻辑，其它真的就是莫名其妙的一惊一乍

• 籍灵阳 2小时前 :

  我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上，二十年来就没什么长进，虽然十个故事里的演员演技都不尬，颜值也挺高，但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是，可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~

• 树吉 8小时前 :

  没头没尾的几个小故事，和《咒》一起看的，高下立判

• 浦冬菱 9小时前 :

  电影对话现实，这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲，但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。

• 溥岚翠 0小时前 :

  烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样

• 温初珍 1小时前 :

  猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”，但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实，于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头，就基本确定了这部电影的主题和风格，所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看，其揭示的社会现实，以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点，可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足，以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微，且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提；如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话，那确实是较为成功的，毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上，有一定的突出价值，一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度，但故事很难得到主流市场的偏爱。

• 蔚璐 7小时前 :

  “二手家具”首个镜头女主和沙发靓丽的配色非常舒适。以及后面夜拍橙黄与蓝色系的打光很协调。躲去卫生间那里看到了《闪灵》的影子

• 紫慧 5小时前 :

  如果结合一下柬埔寨在红色高棉时期的历史就会对这部片子更有感触了

• 籍成荫 9小时前 :

  刷抖音看到解说，反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路，不打算看完整片了，就这样吧，我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。

• 满依然 9小时前 :

  很拖沓，导演的映后比电影讲得要好，不直接讲拆迁和城建，而是人在那个空间里气若游丝的踌躇

• 问芸茗 2小时前 :

  城市化进程中被城市抛下的底层阶级 个体生活面临的亲情友情房子的社会问题而产生的迷茫 最后年轻人为了赚钱依然前赴后继的进入这个吃人的熔炉

• 雅梅 8小时前 :

  看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

• 熊凝冬 6小时前 :

  突然得知男主竟然拿奖了，我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

• 眭静和 8小时前 :

  非常一般，韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

• 欧依白 3小时前 :

  好无聊啊，本来还以为齿虫那个有点意思，结果又回到了丧尸。。。。

• 毕英耀 8小时前 :

  发现尸体，失踪当成嫌疑犯。

• 朋元忠 7小时前 :

  10个故事表现不同，互不关联。其中致敬了其它的电影。

• 陆思莲 6小时前 :

  新瓶装旧酒，偶像们演绎的夏凉剧，都是老梗，毫无新意。